Vélemény kategória bejegyzései

LUJZA ÉS JENŐ…

LUJZA ÉS JENŐ
(utánzat)

– Jenő! Végre egy jó hétvégénk lesz!
– Örülök Lujza, miért is?
– Mert megrendezem a mi kocsonyafesztiválunkat! Ugye Jenő szereted a kocsonyát?
– Lujza, hát persze hogy szeretem, de nem kell ahhoz fesztivál, hogy kocsonyát csinálj nekem!
– Nem? Pedig arra gondoltam, kérhetnénk rá tahó pénzeket is, s akkor …
– Lujza! Ne bomolj! tao pénzeket nem adnak kocsonyára, pláne nem nekünk!
– Nem, Jenő? Miért nem? Te lennél a büfés-focistám, de ha akarsz, akkor legyél pályamunkás és akkor lehívhatnánk a TAHÓ pénzt! Most írta az internet, hogy…
– Lujza! Az nem tahó pénz!
– Nem?!
– Lujza! TAO, betűzöm: T mint Tichy, A mint Albert, O mint Orbán, érted már? A tao közpénz, amit célzottan is el lehet költeni, amire a kormány akarja!
– Nem tahó? Érdekes, pedig úgy mennyivel érdekesebb lett volna. És mi nem kaphatunk egy tao pénzt?
– Kik azok a mi, Lujza?
– Hát a kocsonyások! Mondjuk azt, hogy …
– Nem, mi nem csalunk!
– Hülye tahók vagyunk, ugye Jenő, még csalni sem tudunk?
– Azok vagyunk.
– De mondd Jenő, mi nem tudunk fölhúzni gyorsan egy stadiont ide, a lakótelepi házunk elé, a parkoló helyett?
– Nem! De miért építenénk ide egy stadiont? Nincs is annyi pénzünk.
– Nincs? Miért nincs nekünk annyi pénzünk? Azt mondta az évértékelőjén az Orbán Viktor, hogy az elmúlt tíz év az elmúlt száz év legjobb tíz éve volt, úgy gazdagodunk, hogy az már…
– Hagyd abba, Lujza! nagyon kérlek, fejezd be: nekünk nincs annyink.
– Akkor kérjünk egy állami banktól, biztosan ad majd nekünk is.
– Nekünk nem ad.
– Nem? Nem értem, miért nem ad?
– Mert szórakozásra nem ad.
– Jenő, a Hernádinak és a Pistának nem szórakozásra kell?
– Milyen Pistának?
– Hát a saját tappancsain állónak.
– Ja, neki ad, de nekünk nem.
– Jenő, mert nekünk nincsenek tappancsaink?
– De vannak.
– Hát akkor?
– Mert te Lujza, nem dobálod el a pelenkát az út mellé.
– Ha csak ezen múlik.
– Nemcsak ezen.
– Jenő, legyünk klímaharcosok!
– Miért legyünk klímaharcosok?
– Mert most ez lett a kormányzati divat, azt mondta az…
– Tudom, mit mondott, már harmadszor hallom az M1-en.
– Jenő, akkor szülnék neked egy kisbabát és kapnánk tíz fát azonnal, amit ide ültethetnénk a sarokba a tévé elé.
– Lujza, ne csináld.
– De Jenő, ha nem születnek gyerekek, akkor kivágják a fákat?
– Miért vágnák ki a fákat?
– Érdekes: a Pokorni is ezt mondta, hogy nem vágják ki, aztán mégis kivágták a Nomafánál, persze a Pokorni azt is mondta, hogy a Turulról az oda nem való neveket leszedeti, aztán…
– Még nem ért rá leszedetni…
– Jenő! Menjünk ki megnézni a Giro d’Italia budapesti futamát.
– Menjünk.
– Jenő, és hol lesz?
– Nem tudom, még nincs meg a pontos útvonal.
– Mert a Kövér nem engedi a Parlament elé? Biztos azért nem, mert táblát lógatnak majd és akkor kitiltja őket hat hónapra és megbünteti kétmillára a szervezőket.
– Lujza: fejezd végre be, olvasni akarok.
– És mit olvasnál, Jenő? Magyar írókat? Kik azok a magyar írók, akiket olvasnál, mert ha nincsenek benne a NAT-ban, akkor azok nem is igazi magyar írók.
– Nem baj Lujza, nem baj: ha jó a könyv, akkor nem érdekel a Takaró meg a Demeter véleménye.
– Jenő, ne olvass, inkább segíts nekem a kocsonya-főzésben, nembaj, ha nem tao-ból csináljuk…
2020. 02. 19. szerda

A HUSZONKETTEDIK TE MAGAD LÉGY…

Megint beszélt.
Akinek nem a szavait: tetteit kell figyelni. (Nem is értem: minek beszél?)
Meghallgattuk. (Már aki.) Túl-vagyunk rajta. (A következőig.)
Persze megint nem a Parlamentből. Idegenben másképp’ beszél. Ott nem lehet „a Sorost”, „a diplomás kommenistát”, „Trianont” emlegetni, „Nem! Nem! Soha!” szavaknak megfelelő kifejezéseket kiáltani! Mert a Parlament neki ilyen idegen pálya. Mert – ugyan olyan, amilyen, de – még egyáltalán van. Mert ott még nem mindent szabad. Még neki sem. Hiába van a házmestere.
Hát buszokkal, kerítéssel eltakart helyre ment. A gondosan kiválasztottjai közé. A hálásan, kipirult arccal tapsolók elé. Az általa kreáltak, a tőle – anyagilag, egzisztenciálisan, kinevezésileg – függők közé. Akik aztán „csüggtek ajkán…”, bár nem „szótlanul…”.
Megtudtuk: már rendes tollra sem telik neki. Pedig nem is volt „tintás”. Mégis tintás lett. Mert – H. Bertalan szerint – még az utolsó pillanatban is javította a szövegét.
Nem sikerült kijavítania.
Most sem sikerült.
Pedig nagyon akarta. Mert történelmi szerepre vágyott (és vágyik). Világtörténelmire. Mintha az a szavaktól függene. Sok szerepet kipróbált már: volt lázadó; forradalmár; szókimondó-leleplező; liberális demokrata; (Hornnal) kedves, megértően vitatkozó; telefonkönyvet összetépető; a Nándorfehérvári teremben focizgató; politikai elemző; rebellis; konzervatív; keresztény és fehér és heteroszexuális. Már eljátszott Petőfit is. Most az „országépítő Horthy Miklós” volt a minta.
De rosszul, hiteltelenül játszott, így hamisnak is hallatszott. Az értőkből (utólag, hisz nem lehettek jelen) nem elismerést, röhögést, gúnyolódást váltott ki. És ez (a hiú embernek) nagyobb pofon, mint az apai verés. Még ha az anya simogatja is, hűbéresei tapsolják is.
Egyszer megnézni és meghallgatni is sok volt. (Mégis: a „köztévé” már „hurok”-filmszerűen ismétli és ismétli, mintha kötelező tananyag lenne, amiből kikérdezi majd a NAT tanára?!) Szemelgetni nem érdemes belőle, mert néhány nap múlva, mint M. György piros pöttyei a seggén, feledésbe merülnek. Ahogyan az az előző 21 beszéd ígéreteivel is történt.
De vajon mi fog holnap, holnapután és azután történni? Az évet értékelő „ócska-tollas” mit fog cselekedni? Vajon a Várbazárba (alaptörvény-ellenesen) meghívott Főtisztek megjelenése, a Dunaújvárosban elszenvedett csúfos választási kudarc, a sályi „fasiszta” vonulás, a T/9241. számon „a börtönzsúfoltsági kártalanításokkal kapcsolatos visszaélések megszüntetése érdekében szükséges haladéktalan intézkedésekről” (a kártérítési kifizetések azonnali leállításáról is) szóló törvényjavaslat benyújtása után mi jön még?
Jön még?!
Jön…
2020. 02. 17. hétfő

(ÁL)HIRDETÉS

(ÁL)HIRDETÉS


Kifejezetten keresztény-magyar emberek jelentkezését várjuk, akik hajlandók a Nemzeti Konzultatív Kérdőív Számláló és Ellenőrző Bizottság (NeKoKéSEB) munkájában részt venni és megfelelnek az alábbi követelményeknek


– vállalják, hogy saját szemökkel látták a 3 657 423 kitöltött és visszaküldött K Kérdőívet;
– saját kezükkel és legalább 76 különböző IP címről bejelentkezve kitöltik a K Kérdőívet;
– megnézik a Nemzeti Múzeum 18. termében az „1920-30-AS ÉVEK MINDENNAPI ÉLETE” Horthy Miklóst dicsőítő kiállítását, kedves és méltató szavak emlékkönyvbe beírásával kifejezik hálájukat az országépítő tengernagy, valamint a kiállítást szervezők iránt;
– aláírják a NAT IGEN petíciót és arcuk takarásával képet töltenek föl a Facebookra egy táblával, amin az áll: „ÉLJEN A NAT!”;
– naponta legalább 47-szer ráklikkelnek a Fidesz, a 888, az Origó, a Pesti Srácok, a Bádog-blog, Rétvári Bence Facebook oldalára annak érdekében, hogy nőjön a nézettség és a reklámbevétel;
– megveszik a Magyar Nemzet újságot és minden nap fölolvasnak a gyereknek és a feleségüknek egy-egy cikket;
– rendszeresen olvassák, D. Tamás Twitter bejegyzéseit;
– minden hónapban egyszer fölülnek a felcsúti kis-vasútra;
– „Novák Katalin jó családanya és államtitkár” föliratú kitűzőt viselnek;
– követelik Nyírő József és Wass Albert összegyűjtött műveinek újra-kiadását a Szikra Kiadó kiadásában;
– követelik a Bagi-Nacsa párosnak a Kossuth Díjat; M. Lölő „nem-közszereplő”-vé nyilvánítását;
– Brüsszel kizárását az Európai Unióból, a Néppárt kizárását a Fideszből!


Díjazás megegyezés szerint krumpliban, oktatási-képzésben, Mészáros utalványban.


A jelentkezéseket egész-alakos, fürdőruhás képpel, életrajzzal és aláírással H Árpi mailcímére kérjük rejtjelezve beküldeni: „ennél nagyobb marhaságot még nem hordott a hátán a föld” jeligére.


2020. 02. 15. szombat

MEGINT NEMZETI KONZULTÁLUNK…

MEGINT NEMZETI KONZULTÁLUNK…
A magyar alaptörvény tartalmazza a NÉPSZAVAZÁS megrendezésének a lehetőségeit és a következményeit. Persze ettől még nem kell népszavazást tartani.
A magyar alaptörvény nem „ismeri” a „NEMZETI KONZULTÁCIÓ” fogalmát. Ettől persze még – jogi és más kötelező érvényű következmények nélkül – lehet azt szervezni, lehet konzultál(gat)ni.
Az Orbán-kormány úgy változtatta meg a jogi környezetet, hogy NÉPSZAVAZÁS megrendezése szinte lehetetlenné (ahogy pl. sztrájk szervezése is), érvényessé válása is irreálissá vált. Emlékeztetőül: 2016. október 2. vasárnap Orbán népszavazásra hívta Magyarország lakosságát abban a kérdésben, „Akarja-e, hogy az Európai Unió az Országgyűlés hozzájárulása nélkül is előírhassa nem magyar állampolgárok Magyarországra történő kötelező betelepítését?”. A népszavazás ÉRVÉNYTELEN volt, mert az érvényességhez szükséges 4 136 313 „IGEN” szavazat nem, csak 3 362 224 érkezett. (A H. Árpád menedzselésével zajló állami propaganda-gépezetet ez persze hidegen hagyta: óriási sikerről és kötelező intézkedésekről hadovált.)
A kudarc miatt viszont föl kellett éleszteni a „valamit”, s az Orbán-körüli „fehérgalléros kopaszok” föl is élesztették a „semmire nem kötelező”, ellenőrizhetetlen, minimális aláírási és kitöltési kötelezettséggel sem bíró, viszont propaganda célokra „qurvára” hasznosítható „Nemzeti Konzultáció” politikai-kérdőív intézményét: az un. „választópolgárokkal folytatott párbeszéd”-et. A kérdések sugallják a választ, egyben manipulálják az olvasót.
A technika fényesen bevált a hat kérdőívnél.
Most jön a hetedik.
Még nem ismertek a kérdések, csak a tény, amit maga O. Viktor jelentett be egy zártkörű (ezért az ott elhangzottak egy része azonnal nyilvánossá vált) Fidesz-(KDNP) frakció ülésen. A Magyar Nemzet információja szerint: „a kormány tudni szeretné, hogyan vélekednek a magyarok
– az iparággá vált börtönbiznisz,
– a feltételes szabadságra bocsátás szigorítása,
– a Szeviép-ügy kapcsán felmerült bírói korrupció gyanújáról és
– a gyöngyöspatai romák kártérítése kapcsán
felszínre került kérdésekről”.
Nekem is lennének „NEMZETI KONZULTÁCIÓS” kérdéseim
1) Az Orbán-kormány Gyöngyöspatán nem biztosította, hogy a roma és nem-roma gyerekek azonos feltételek között tanuljanak, helyette eltűrte a szegregált oktatást, miután a Bíróság jogerősen döntött a roma gyerekek javára, uszító kampányba kezdett a romák és a romákat segítő civil szervezetek ellen.
Egyetért Ön azzal, hogy véget kell vetni az Orbán-kormány uszító kampányának, mert annak következményei beláthatatlanok?
2) A magyar egészségügyi ellátás romokban, az oktatásra sem jut elég pénz, a Lánchíd felújítása késik, miközben a látványsportágak létesítményei építésére, labdarúgók fizetésére, a miniszterelnök rezidenciájának kialakítására ömlenek a milliárdok.
Egyetért Ön azzal, hogy be kell fejezni a kormányzati pazarlást?
3) Az országot vezető politikusok vagyonnövekedése irreális és ellenőrizhetetlen, a vagyonbevallás intézménye „közröhej” tárgya.
Egyetért Ön azzal, hogy lehetővé kell tenni a politikusok vagyonbevallásának civil ellenőrzését?
4) Az OLAF, az Európai Csalás Elleni Hivatal számos ügyben terhelő megállapításokat tett a magyar gyakorlatról, kezdeményezett nyomozást az elkövetőkkel szemben. P. Péter legfőbb ügyész mindannyiszor vádemelés nélkül és mosolyogva lezárta a nyomozást.
Egyetért Ön azzal, hogy csatlakozni kell az Európai Ügyészséghez?

A kérdésekre adott válaszok földolgozása megkezdődött. A válaszok 96,8%-ának elemzése alapján megállapítható, hogy az IGEN válaszok száma meghaladja a kormány várakozását…
2020. 02. 13. csütörtök

STAFÉTA (19.) „KITÖRÉS”…

Beszélgetni kell Velük.
Nagyon sokat beszélgetni.
Hogy ŐK többet örülhessenek,
kikerüljék a köveket,
ne kövessék el azokat a hibákat,
amiken én, mi elbuktunk.
Hogy ŐK boldogabbak lehessenek!

– Papa! Képzeld el: megyünk túrázni!
– Nagyszerű, kis-unokám, és kivel mentek?
– A gimiből többen, jó buli lesz!
– Hű, ez izgalmasnak tűnik.
– Papa, neve is van a túrának: „kitöréstúra”!
– …
– Most miért hallgatsz, Papa?
– Nem tudom, mit mondjak hirtelen.
– Úgy izgulok: mi a „Kitörés 25”-öt akarjuk megcsinálni, az majdnem 25 kilométeres, ha megcsináljuk kapunk egy vaskeresztet is, kora-este van az indulás, és ha minden rendben lesz, akkor hajnalban érünk a célba, olyan izgi!
– Szoktál máskor is túrázni, mert nem hallottam még erről a szokásodról?
– Nem, most lesz az első túrám, de hát jönnek a többiek is, úgyhogy én is megyek. ott a helyem.
– Értem. De elgondolkodtál azon, hogy mi is volt a „Kitörés”? Miért ez a túra neve?
– A Joci látta a tévében, hogy lesz ilyen, ami megemlékezésféle arról, hogy a Budapestet védő hős katonák, a becsületük érdekében nem adták meg magukat a szovjeteknek, akik megtámadták Budapestet, hanem elhatározták, hogy kitörnek a gyűrűből és kitörtek.
– Nem voltak hősök!
– Miért nem, Papa: a becsületükért harcoltak!
– Értelmetlenül és kilátástalanul harcoltak!
– Hát éppen ez az: a becsületükért!
– Nem, kis-unokám, nem azért. Akkor már a harcok eldőltek: nyugaton is, keleten is, Budapest védelme már nem osztott, szorzott, csak még több lett az értelmetlen áldozat. Akkor ez egy igazán gyáva tett volt, mert aki kiadta a parancsot a kitörésre, az is tudta, hogy csak a vágóhídra küldi az embereket, csak meghosszabbítja a szenvedést. A becsületes döntés az lett volna, ha megadja magát és megmenti a katonák, civilek életét.
– Erről a Joci nem beszélt.
– És a történelem órán nem kérdeztétek a tanárotokat?
– Nem, minek, mindent ránk hagy.
– Inkább olvass, erre ne menj el, ha rám hallgatsz!
– De mit olvassak? Mert hosszút nem szeretek, meg bonyolultat se, meg inkább a telómon nyomkodom az internetet.
– Tudod: a dolgok nem akkor kezdődnek, amikor cselekszel, hanem akkor, amikor tudod, hogy mit cselekszel, és tudsz arra is válaszolni: miért. A „jó buli lesz”, nem jó válasz, az csak a második válasz lehet.
– De tényleg jó buli lesz!
– Nem! Mert ez egy „emléktúra”, valami olyan esemény emlékére, amit nem ünnepelni kell, hanem elgondolkodni rajta, hogy nehogy még egyszer bekövetkezhessen.
– De hát sokan ünneplik!
– Nem azon múlik, hogy hányan ünneplik vagy nem, hanem azon, hogy mit gondolsz róla, ezért kell olvasni, filmeket megnézni és elgondolkodni.
– Jaj, erre nincs is idő!
– De van! De kell, hogy legyen! Ne menj el erre a túrára, kis-unokám…
– Hát, Papa…
2020. 02. 12. szerda

Twitter novellák (76.)

„Bűnös vagyok, Urunk Jézus Krisztus irgalmában és végtelen türelmében bízva, bűnbánó lélekkel mégis elfogadom.” – felelte a kérdésre Jorge Bergoglio és Ferenc pápa lett.

„Isten engem úgy segéljen” – felelik a kiválasztott magyar „urak” s egyáltalán nem érzik bűnösnek magukat…

2020. 02. 11. kedd

ÉRTÉKELEM AZ ÉVE(ME)T, LÁTOM A JÖVŐ(ME)T…

ÉRTÉKELEM AZ ÉVE(ME)T, LÁTOM A JÖVŐ(ME)T…
Honfitársaim!
Ugye szólíthatlak benneteket így? Nem bántódtok meg, nem zavar, ha nem teszek különbséget köztetek és nem érdekel: ki keresztény közületek és ki nem az; honfitársam vagy akkor is, ha roma-magyar vagy Gyöngyöspatáról, ha magyar-zsidóként a rabbihoz fordulsz; ha elsírod magad, amikor megszólalsz nagyapádról, aki vagy ilyen vagy olyan ember volt, mert vagy így cselekedett, vagy úgy végezte, ahogy.
Szóval: honfitársaim!
Csapjunk rögtön a közepibe, semmi csűrés-csavarás, még csak egy indián hátasló nyihogása sem: miképpen nektek is, nekem is elmúlt – ahogy a többi – ez, a 2019-es év is: elvitte a devla! Nem is bánom, ott ette meg a fene, ahol, de juszt se siránkozom.
Ezen is túl-vagyunk végre!
Már nem lehet és nincs is több panasz rá, hisz ami elmúlt, arról jót vagy semmit. Akkor inkább a semmi. Fogyott abból már elég, de sajnos maradt is. Se nagy meleg, se nagy hideg nem volt; nekünk a tarcsiból futotta a rezsire, meg kalácsra is. Akkor meg legyen ennyi elég.
Bíz’ a jövő?!
Ez itt most a nagy kérdés, honfitársaim!
Ez.
Merre tovább, vajon merre van az előre?!
Mert ti is „látjátok feleim szümtükkel”, hogy én is haladjak a kórral, akarom mondani a korral; bizony mostanában nem az „Új időknek új dalaival” arat, legalább itthon sikert a magyar! Ti is azt látjátok ugye, amit én, hogy: „mik vogymuk: isá, por ës homou/ vogymuk. Mënyi milosztben/ terömtevé elevé miü isëmüköt/ Ádámot, ës adutta valá neki/ „paraadicsumot házoá” fölidézése teszi boldoggá, ujjongóvá hazánknak az un. hazafias többségét? Akik úgy látják az ő’ szümtükkel, hogy végre nyúlunk őseinkhez, szent énekihöz (legalább érteném is, amit írok, mondok) mindenki megelégedésére. De bizony én sajnos a kisebbséghez tartozék, aki „Engede ördög intetének, és evék az[on] tiltott gyümölcstol” még ha „az[on] gyümölcsben halált evék” is! Hát most megnézhetem magam, s velem együtt azok az átkozott gyümölcs-evők mind, a haza rút ellenségei!
Hol van már „Dévény”?! Bizony most megint oda van.
De jövőre is oda lesz-e? Hátha talán közelebb (lép)?
Mert gondoljátok meg, legalább Ti, kisebbségben leledző honfitársaim, akik „megzavartátok” azt az áldottan békés, még csak nem is a Duna-parton zajló megemlékezést, meddig lehet az, hogy mindig egy picike gólocskával marad le nemzeti tizenegyünk az mennyekbe jutástól: egyszer ránk is virrad(hat) csak majd az szerencse csillaga (még ha nem is a tiltott önkényuralmi jelképe)! És akkor lesz itt minden meg Kánaán, talán még családi pótlékemelés is, bár annak még kisebb a valószínűsége, mint hogy a mi Dzsudzsinknak elsüljön a lába.
Szóval: föl-föl a fejjel, nem kell átmenni a szemben lévő járdára (még), nem kell a villamos végébe húzódni (még), jelvény se kell, kitűző se: hát akkor?! Talán idén se lesz nagy meleg, se nagy hideg; talán Nektek is, nekünk is „fussa” még a tarcsiból a rezsire, ha kalácsra már nem is…
2020. 02. 10. hétfő

A BESZÉD…

A BESZÉD…
– Árpikám, a beszédem?
– Tessék, FŐNÖK!
– Na nézzük, mi a fő üzenetem?
– A világon „kizökkent az idő” és nekünk magyaroknak kell …
– NEKEM!
– Ja, igen, bocsánat, elírta a titkárnő.
– Hagyd a rizsát, akkor mutasd és mondd a címszavakat!
– Fehér, keresztény heterók és magyar rémisztők! Kitörünk!
– Ez jó! Ütős! Lehet a főcím is! Mi van még?
– A magyar nagykövet magyar népdalokat tanított a perui gyerekeknek!
– Ez se rossz, mondjuk elmondom, hogy „Ez elmönt nyúlászni,/ Ez möglűtte,/ Ez mögfőzte,/ Ez mögötte,/ Ez elmosogatott.”
– FŐNÖK! Erre nem is gondoltam, máris beleírom!
– Aztán?!
– Gyurcsány és Gyurcsányné…
– Az mindig bejött eddig: Soros és migráns is kell!
– Az is van, természetesen!
– Most mit fogok ígérni népemnek?
– Amit szokott, FŐNÖK: bort, búzát, de nem békességet, hanem harcot!
– Ez is jó! Mikorra?
– A bort meg a búzát az ezredfordulóra, a harcot már tegnaptól!
– Hát a család?!
– A FŐNÖKÉ?
– Nem, róluk már gondoskodtam!
– Ja, a többiek? A négy kerék már megvolt…
– Nincs ki ezeknek a kerekük, nyugodtan mondhatom újra és újra és újra.
– Ez is nagyon ott van: FŐNÖK! Tényleg: mondja ugyanazt újra és újra és újra, mert ismétlés a „nemtudás” anyósa…
2020. 02. 10. hétfő

TEGNAP LETT A MA HOLNAPJA…

„Ha a ma lesz a holnap tegnapja
Tedd a bús emléket az ablakba
Nehogy szomorúan gondolj a tegnapra
Tölts még egy kortyot a poharadba!”

Szól Demjén dala a Bergendy együttestől, a „Ma lesz a holnap tegnapja”, nézem az 1976-ban készült videót a You Tube-on, a fiatal és az „öreg” arcokat, a fákon is ülök ritmust-verő lábait, Bergendy kopasz tarkóját, „Rózsi” fejét beborító bodros haját, az ütemet tapsoló kezeket, a hatalmas tömeget. ’76-ban tényleg mindenki komolyan gondolta: „Ma lesz a holnap tegnapja”, ami aztán – egy „kicsit” később – el is jött, be is következett.

Nézem a tegnapi szégyenletes, a „Kitörés napja”-ról „megemlékezésről” készült képeket, olvasom Ungváry Krisztián interjúját a HVG-ben: a „Hősök?”-ről.
Tisztelem Ungváryt, fölkészültségét, alaposságát, tárgyilagosságát és higgadtságát.
De most mellbe vág, letaglóz, amit ír. A relativizálása. Mintha meg akarna felelni a kor uralkodó szellemének. Mintha el akarná fogadni az új kánon követelményét.

Mert szerinte nem voltak hősök Budapest ostrománál: sem itt, sem ott. Mert szerinte a német (magyar) katonák nem voltak hősök, mert a háború meghosszabbításáért harcoltak és szétkövették a várost: „Aki ilyen háborús célért esik el, az nem hős, hanem áldozat”. De – szerinte – nem voltak hősök a szovjet katonák sem, „hiszen a honvédelem mellett akarva-akaratlanul a sztálini diktatúrát is szolgálták. Nem véletlen, hogy német oldalon is majdnem egymillió szovjet állampolgár harcolt”. Vagyis Hitler (később Magyarország is(?)) a Szovjetuniót a „Sztálini diktatúra” leveréséért támadta meg, vagyis a Szovjetunió nem is honvédő, hanem polgárháborút folytatott.

Mintha olvastam volna ezt már valahol.

Mintha erről írt már volna valaki.

Igen. Voltak áldozatok: a budapesti lakosság.

A „Ma lesz a holnap tegnapja” – szól a You Tube-on.

Nem: Tegnap lett a ma holnapja…

2020. 02. 09. vasárnap

(A kép a HVG-ből)

A „VERA NÉNI”

A „VERA NÉNI”
(a NAT bevezetéséhez…)

Nem szerettem a magyar órákat.
Mindig izgő-mozgó gyerek voltam, imádtam sportolni, főleg a labdajátékokat szerettem. Meg aztán – vigyázz: ez itt most a nagyképűség helye – „okos” gyerek voltam: imádtam a számtant, később a matematikát, fizikát, mindent hamarabb megértettem, mint a többiek az osztályban, ezért cefet rossz is voltam. Amikor egy matek-feladatnál rájöttem a megoldásra, már igazán nem is érdekelt a kiszámítása, ezért abban sokszor számolási hibákat vétettem vagy egyszerűen ott hagytam, csak a megoldás menetét írtam le. A történelmet is szerettem: olyan izgalmas volt mindig.
De a magyart nem.
Mert ott éppen ellenkezőleg: ülni kellett, elmélyedni az olvasottakon. értelmezni a leírtakat, meg kívülről megtanulni, bemagolni verseket, brh. A sok kötelező olvasmányt elolvasni (miközben kinn sütött a nap, meg hívtak a lányok is). A helyesírásról nem is beszélve, az a sok kivétel is. Meg féltem is a „Vera nénitől”, ami persze összefüggött a „magyar-órától” való ódzkodásommal is. Az utolsó padban ültem mindig, mellettem a Fehér Gabi ült, aki pont az ellentétem: mindig mindent elolvasott, értett, mindig készült és persze tudott is. Nem volt sikerélményem, egyszer sem.
Aztán hirtelen minden megváltozott, átfordult: talán a szerelem, talán „mégis” elkezdtem felnőni, rácsodálkozni a világra, hogy az nem is olyan egyszínű, nem is olyan egyszerű, a kutya tudja már. Mert éppen akkor a „Beszél a fákkal a bús őszi szél” című Petőfi verset vettük, pontosabban ott tartottunk, de csöngettek és vége lett az órának. Mindenki elemezze otthon, legközelebb megbeszéljük – mondta Vera néni, és mert abban a félévben még nem „szerepeltem” éreztem, most én jövök. Minden délután Marival, első szerelmemmel, a Feneketlen tó partán üldögéltünk a „padunkon”, ott és akkor megszűnt a világ számunkra: se Vietnám, se kosárlabda, se szocializmus, csak a fák beszélgettek a bús őszi szélben velünk. Elővettem a táskámból a Petőfi kötetet meg a mindig magamnál hordott noteszemet (nem az irodalomfüzemet), el kezdtem olvasni a verset és az lecsapott rám. Elkezdtem írni. Mari csak ült mellettem, nem szólt semmit, csak a fák rázták merengve fejüket. És elkezdtem „elemezni”, ami nem is „elemzés” volt, inkább a vers és a pillanat „ihlette” reakció, egy irracionálisan szerencsés találkozás. Elkészültem, de sok minden bennem maradt, leíratlan maradt. Még aznap éjjel is villámok cikáztak bennem: a vers nem hagyott aludni. Másnap persze engem szólított föl Vera néni: olvasd föl! – nem lehetne inkább, hogy szabadon beszéljek? – kérdeztem krákogva, de Ő szokott határozottsággal és szigorral mondta: olvasd! És én dadogva, akadozva – mert a padon írtak macska-kaparások voltak, alig olvashatóak – fölolvastam az „elemzésemet”. Az osztályban „csodálkozóan beszédes” hosszú csönd lett, én óvatosan fölnéztem Vera nénire, akinek az arcáról hirtelen eltűnt a szigor, az újbóli kudarcomtól való félelme (mert valójában „szeretett” engem is, ahogy minden gyerek-tanítványát), egy pici csillag jelent meg a szemében, mosolygóssá vált az arca, kinek mi a véleménye a Gyuri „írásáról”? És az osztálytársaim – a vers alapján, ahhoz kapcsolódóan – elmondták érzéseiket, véleményüket.
Azóta le nem rakom a könyveket, már alig tudom elrakni az olvasni valókat, ha utazni megyek, a batyumban nehezebb a könyv, mint más…
Köszönöm Vera néni!
2020. 02. 07. péntek