dr. Radnai György bejegyzései
NAPLÓSZERŰEN
(87.)
Szakad, egyfolytában szakad. Thessza reggel már volt kint, most békésen és összegömbölyödve szunyókál, bár néha, amikor kintről meghallja a kutya-postát, az ugatást a szomszédból, fölkapja a fejét, vakkant kettőt-hármat, aztán visszaejti buksiját és tovább alszik.
Thessza nem tud Fake news vakkantásokat tenni: amikor vakkant, annak valódi, igazi oka van. Nem így van ez az embereknél, nálunk, a „teremtés koronáinál” (vélt) magasabb(?) szempontok dominálnak: pártérdekek, illúziók, hülyeségek vagy un elhivatottság. A sunyibbak, vagy ahogyan mondják: a dörzsöltebbek, akik jó fiúknak mutatják magukat és több valódi hír közé rejtik el álhírüket. Itt van például a jobb napokat megélt, azóta einstandolt Index című hírportál. Mai vezető hírét ki más, mint a főszerkesztő, Szalóky Zoltán jegyzi, „hogyaszongya”: „Budapest vezetése eladná a Városháza épületét”. Karácsony Gergő ezt azonnal cáfolja, de a hír azóta is ott vigyorog első hírként. Mert „ők” nem hazudnak, mert a sajtó szabad és azt ír, amit akar. A hír aztán járja a maga útját, barangol ide s oda, már a HVG is átveszi, mert „ugatni” kell, aki nem ugat, az lemarad (azóta a HVG a hír végén idézte Karácsony cáfolatát is).
Most éppen nem esik. Csak mindenütt áll a víz. Viszont legalább a kerti tavunkat föltöltötte az égi áldás. Thessza idejön hozzám, megnézi élek-e, aztán visszabattyog a szőnyegére és durmol tovább.
Őt nem zavarja a vírus negyedik hulláma, meg az se, hogy Nyunyóka-néni eltűnté nyilvánította magát a homályban. „Az egész világon Magyarországon a legmagasabb a vírus reprodukciós rátája” – olvasom a telex hírét, amit az RTL Klubban mondott Boldogkői Zsolt biológus kutató az Oxfordi Egyetem (tudod, ott tanult egykoron, Soros jóvoltából OV is, azóta a nevét is lesatírozták a falról, úgy szégyellik) adatbázisa alapján. Nálunk 1,85 a ráta, azaz átlagosan közel két embert fertőz tovább a fertőzött beteg. „Most keleten tombol a járvány, és igazából onnan tart felénk. Magyarország egy viszonylag nyugalmas sziget volt a járvány szempontjából, de elért minket a járvány, és belobbant, úgy tűnik” – mondta a kutató, nekem meg valamiért eszembe jut a „boldog Békemenet” masírozása, a masírozók között a sok romániai buszoztatott ember. Biztosan rosszindulatú vagyok. Biztosan. Persze nem segít rajtam a kormány sem, mert adatokat nem közölnek velünk. Pontosabban: csak azt közlik, amit akarnak, a többiről néma csönd, csak halasztogatják a választ a végkimerülésig. Milyen arányban vannak oltott és oltatlan betegek a kórházakban; a beoltottak milyen oltást kaptak? Mi lesz ebből? Valahogy ki kell húzni, megint a maszk mögé bújok mindig, tűröm a vészhelyzetet, ami … meddig is tart még és miért?
Jó hír viszont, hogy majdnem minden nap beszélgetek az egy évre Párizsba ment unokámmal, aki egyre jobban érzi magát; ragyog, amikor a munkájáról, napjairól mesél; egyre több barátja van; halad előre a megkezdett úton. Alig várom a mai beszélgetést…
Thessza alszik. A kutya-posta elvonult. A rossz idő, a szürkület, a homály még nem …
- 11. 04. csütörtök
SZILÁNKOK
SZILÁNKOK
- A halál lezár. Véglegessé, befejezetté tesz. Legalább is a meghalt ember számára. A többiek, az élők még értelmezhetik, beszélhetnek róla, elvitatkozhatnak a történteken. A halott(ak)ra emlékezni, nyugvóhelyét látogatva emlékezni alapvető emberi jog. Vannak időszakok, amikor ennek korlátot szab a hatalom: gondoljunk a 301-es parcellára, ami a rendszerváltás előtt nem volt látogatható. Most ugyanaz a helyzet: csak most a Munkásmozgalmi Panteon nem látogatható. Mert állítólag életveszélyes. A temető vagyonőrei ezt mondták. Parancsot kaptak: oda bizony senki be nem mehet. Ez a temető igazgatójának a parancsa. Nyílván ő találta ki. Ahogy annak idején is: a 301-es parcella esetében is.
- Pontosabban: megint kaptam. Levelet. Orbán Viktortól. Ahogyan minden(?) nyugdíjas társam is kapott. Mert nem tiltottuk meg, hogy a Magyar Államkincstár odaadja neki az adataimat. Ha akarom, elindíthatok egy eljárást, hogy tisztázz az adatkezelő a helyzetet. Nos, ezt én most kezdeményezem: írok az adatkezelőnek. Adataimat rendeltetésszerűen használja, a továbbiakban „választási-kampány” célra; semmitmondó levelezésre még a magyar miniszterelnöknek se adja át. Érdekes: fideszes aktivisták már messzire elkerülik a házunkat. Ezek szerint Kubatov listája működik, engedélyem nélkül is. A levél egyébként semmi új információt nem tartalmaz. Hacsak azt nem, hogy a miniszterelnök dolgozik. De ezt (sajnos) látjuk, tudjuk.
- Hofi még mindig. A hatalom nem tudja lenyelni. Mert ma is aktuális. Ma is igaz. Ma is ülnek a poénjai. Most – még a feleségének – sem adta ki a közmédia(?) a Hofi-előadások felvételeit. A humorista születésének 85. évfordulóján tartott ünnepségre sem. Mert ma is annyira népszerű. Hát azért nem. Ja: tizenegy éve Hofi nem szerepelt a közmédiában. Se Orbánnal, se Orbán nélkül.
Szilánkok. Egyre több…
- 11. 03. szerda
MI LETT VOLNA, HA (2.)
MI LETT VOLNA, HA… (2.)
(történelmietlenül)
Tegnap azt kérdeztem történelmietlenül: „Mi lett volna, ha”, persze azonnal kaptam tőletek hideget-meleget.
„Miért az történt, ami lett” – tehettem volna föl píszí módon is a kérdésemet, de mégse így tettem.
MI LETT VOLNA „HOLNAP” („HOLNAP”UTÁN ÉS AZUTÁN IS), HA – teszem föl most a kérdést (megint történelmietlenül), mert úgyse úgy lesz…
Mi lett volna „holnap”, ha a Magyar Kétfarkú Kutya Párt elfogadja Márki-Zay ajánlatát?
Mi lett volna „holnap”, ha megint duplázódik a a koronavírusban meghalt magyar betegek száma?
Mi lett volna „holnap”, ha a MÁV, a VOLÁN, a BKV bevezetné a kötelező oltást?
Mi lett volna „holnap”, ha – a napi.hu szerint – nem vonja vissza a Védelmi Beszerzés Ügynökség Zrt. és az Országos Rendőrfőkapitányság a négyezer golyóálló mellényre kiírt közbeszerzést?
Mi lett volna „holnap”, ha a Karmelita Kolostor lakója visszaadja a komplexumot a Kármel-hegyi Miasszonyunk Rendjének?
Mi lett volna „holnap”, ha az infláció tovább gyorsul és a nyugdíjak kompenzációja további hitelek fölvételét követeli?
Mi lett volna „holnap”, ha Gulyás Gergely fertőzöttsége miatt a kormány karanténba vonul?
Mi lett volna „holnap”, ha Hernádi Zsoltot kiadja a magyar kormány?
Mi lett volna „holnap”, ha Orbán, Semjén, Kövér, Rogán és a többiek tényleg keresztény módon kezdenek el élni, cselekedni?
Mi lett volna „holnap”, ha Orbán bejelenti: a veszélyhelyzet miatt elmaradnak a jövő évi választások?
Mi lett volna „holnap”, ha a közszolgálati médiák közszolgálatian kezdenek működni?
Mi lett volna „holnap”, ha nyer a Fradi?
Mi lett volna „holnap”, ha Kálomista Gábor bocsánatot kér, hogy elkúrta?
Mi lett volna „holnap”, ha a kormány odaadná a fővárosnak azt a pénzt, amit a szerződés szerint kell?
Mi lett volna „holnap”, ha Simonka György lemond a képviselőségéről?
Mi lett volna „holnap”, ha Varga Judit telefonján is megjelenik a Pegazus szoftver?
Mi lett volna „holnap”, ha újra megjelenik a Népszabadság, újra szólhat a Klubrádió és az Index is az igaz lesz?
Mi lett volna „holnap”, ha nem a „ma lesz a holnap tegnapja”?
És mindez miért így (fog) történni vajon…?
- 11. 03. szerda
NAPLÓSZERŰEN
(86.)
Esik, minden latyakos, Thessza kirohan, aztán visszarobog: ez még neki is sok. Viszont, amikor sétára hívom, ami abból áll, hogy leveszem a hosszú cipőkanalat az akasztóról, fölveszem a cipőt, akkor már a farka, mit az ablaktörlő jár!
Ma gyorsabban teljesítjük a távot, alig vannak emberek az utcán, viszont egyre többen és többen maszkban: mindenki érzi, ezek a számok már megint rosszat sejtetnek. Viszont a virológus professzorok hada össze-vissza beszél. Megint. Egyesek szerint „fokozatosan rá kell ereszteni a lakosságra a vírust”, mások (pl. kormányzati politikusok) szerint, minden úgy jó, ahogy. Az ellenzékiek szerint úgy nem. Közben az első ötben vagyunk a halálozást tekintve, de most nem ugrál a miniszterelnök, hogy „na ugye”.
Végre hazaérünk, letörlöm Thessza lábait, bundáját, fülig érő „pofával” élvezi, majd berongyol a szobába, fölugrik Marira a két mellső lábával, majd megy a szőnyegére és összegömbölyödik.
Jó lenne nekem is ilyen gondtalanul összegömbölyödni. De lehet-e? Ebben a világban? Ahol „ugatni még szabad”, de már „az igazságból elveszett az i…”. Közben Orbán levelet írt Ursula von der Leyennek, hogy meggyőződése „a jelenlegi törékeny stabilitás egyetlen záloga, hogy Magyarország más tagállamokkal együtt sikeresen védi az Unió külső határait … a mai napig csak Magyarország több, mint 590 milliárd forintot fordított saját nemzeti költségvetéséből határvédelemre; az elsők között épített határkerítést, amelyről az elmúlt évek során bebizonyosodott, hogy hatékony védelmet biztosít az uniós polgárok és az Európai Unió egésze számára” – ránézek a térképre, elröhögném magam, de egyedül ülve a szobámban mégse teszem. Persze: megint „befelé” politizál, „lányomnak mondom, hogy a menyem is értsen belőle”. Persze, már folyik a jövő évi választási hadjárata. Ma még nem döntötte el, ahogy a kiszámolóban is: szeret, nem szeret, szívből, színből, igazán, mi lesz az utolsó (mérés) levél, majd attól függ… Megint röhöghetnékem lett: emelje föl a kezét, aki egy migránssal találkozott…
Thessza közben bejön a szobámba, ezek szerint mégis fölvinnyoghattam egy kicsit, azt hallhatta, megnéz, körbeszaglász, minden rendben, kisétál. Hogyan is írta a költő: „Négykézláb másztam. Álló Istenem/ lenézett rám és nem emelt föl engem./ Ez a szabadság adta értenem,/ hogy lesz még erő, lábraállni, bennem.”
2021. 11. 02. kedd
MI LETT VOLNA, HA…
MI LETT VOLNA, HA…
(történelmietlenül)
Mi lett volna, ha Pozsgay (stikában, a Történelmi Emlékbizottságot megelőzve), ’89. január 28-án nem nevezi népfölkelésnek 1956-ot?
Mi lett volna, ha ’89-ben nem Németh Miklóst választják miniszterelnöknek?
Mi lett volna, ha ’89. június 16-ára, amikor Orbán Viktor követelte az orosz csapatok kivonulását, már nem lett volna „rég” eldöntött tény a kivonulás?
Mi lett volna, ha ’89. szeptember 10-én a magyar kormány nem nyitja meg az NDK-s menekültek előtt a határt?
Mi lett volna, ha 1990. március 12. és június 30. között nem vonulnak ki Magyarországról a „szovjet” csapatok?
Mi lett volna, ha 1990. április 8-án nem az MDF nyeri az első szabad választásokat?
Mi lett volna, ha nem Göncz Árpád lesz a köztársasági elnök?
Mi lett volna, ha ’93. december 12-én nem hal meg Antall József?
Mi lett volna, ha ’94-ben az MSZP győzelmével végződött választások után az SZDSZ nem hajlandó szövetséget kötni az MSZP-vel?
Mi lett volna, ha az MSZP-SZDSZ kormány él a 72%-os többségével és átalakítja az alkotmányos rendet?
Mi lett volna, ha ’95. március 12-én nem jelentik be a Bokros-csomagot?
Mi lett volna, ha Torgyán József ’98-ban nem lépteti vissza jelöltjeit a FIDESZ javára?
Mi lett volna, ha Orbán Viktor a „megegyezés” programját valósította volna meg a „tépjétek össze a régi „telefon-noteszeket”?
Mi lett volna, ha 2002. április 21-én nem az MSZP nyeri a választásokat?
Mi lett volna, ha akkor Orbán Viktor végleg visszavonul a politikából és elmegy fociedzőnek?
Mi lett volna, ha az MSZP nem Szili Katalint jelöli köztársasági elnöknek?
Mi lett volna, ha nem Gyurcsány Ferenc nyer 2006-ban?
Mi lett volna, ha Gyurcsány Ferenc nem mondja el, nem zárt körben mondja el és nem szivárog ki az „öszödi beszéd”?
Mi lett volna, ha a beszéd nyilvánosságra kerülése után rögtön lemond Gyurcsány Ferenc?
Mi lett volna, ha 2010. óta Orbán Viktor nem törekedett volna kizárólagos hatalom-gyakorlásra?
Mi lett volna, ha Simicska Lajos kinyitja a száját?
Mi lett volna, ha Schmitt Pál nem plagizált volna, Áder János megtanult volna rendesen angolul és kinn maradt volna Brüsszelben?
Mi lett volna, ha a magyar válogatott továbbjut a legjobb nyolc közé az EB-n?
Mi lett volna, ha a Momentum nem indít népszavazási kezdeményezést a Budapesti Olimpia rendezéséről?
Mi lett volna, ha Kásler Miklósnak nincs piszok a körme alatt, Müller Cecília értene is hozzá, nemcsak a nyunyókához?
Mi lett volna, ha Orbán Ráhel nem dobja el a pelenkát?
Mi lett volna, ha Polt Péter csak egyszer, tényleg legalább egyszer úgy viselkedett volna, ahogy kell?
Mi lett volna, ha a Covid-19. ellen nem jelentek volna meg fegyveres katonák az utcákon, tereken, kórházakban?
Mi lett volna, ha Orbán Viktor nem mondja: „én soha nem hazudtam”, és így is tett volna?
És mi lesz holnap, holnapután…
2021. 11. 02. kedd
NAPLÓSZERŰEN
(85.)
Sétálunk Thesszával a napsütésben, mindketten élvezzük a késő-őszi meleget, a csöndet, a tiszta levegőt – sehol egy autó, egy ember, igaz: madarak se csicseregnek, vaj’h hova tűnhettek?! Thessza szaglászik, előre szalad, majd vissza, az egyik bokornál izgalmas kutatásba kezd, aztán sétálunk tovább a sarokig, ott bevár, majd megint előre.
Már a HÉV megállónál vagyunk, ott bátrabban szalad előre, mikor élénk hangzavarba, inkább kiabálásba ütközünk: az egyik padon télikabátba burkolódzó, nyakára tekert sállal szakállas férfi ül, mellette az elmaradhatatlan SPAR-szatyor, fogai közt a rég kihunyt cigaretta, csak harapdálja. Szemben vele egy fiatalabb, de megállapíthatatlan-korú, vagy három pulóverbe bugyolálódva egy borostás férfi, aki kiabál hozzá: kur@a éhes vagyok, nem ettünk már tegnap se semmit, csinálj már valamit – majd elvonul a bokrok közé, mi nem nézünk oda, mintha ott se lennénk, komótosan lehúzza a sliccét és a bokor tövéhez pisil, majd meg sem várva, hogy befejezze, visszahúzza a zipzárt és visszabattyog a padon ülő társához. Az ránéz, kiköpi a maradék cigaretta-csonkot, benyúl a SPAR szatyorba, kivesz belőle egy kemény zsömlét, átnyújtja: egyél fiam.
Mi már a HÉV állomás parkjának a másik végében járunk, ott szoktunk visszafordulni, Thessza kanyarodik is vissza, már a busz-megállónál járunk, el a butikok mellett, amikor messziről megpillantom az egyik szemetes-tartót, ami mellett ott áll egy másik „szatyros-ember”, ő is téliben, állig begombolkozva kotorászik a szemetesben, már a válláig benyúlt, lassan mozgatja a karját, nyilván a keze jár odalenn, lassan kihúz egy összegyűrt tejes-dobozt, óvatosan kiveszi, elmegy a szemetestől a fák közé, de messziről is látom, ahogy megpróbálja „vissza-dobozosítani” a felismerhetetlenségig összegyűrt „valamit”, aztán a szájához emeli, hátrahajtja a fejét és próbálja az utolsó cseppeket …
Már a körforgalomhoz értünk, elhagytuk a „100” Trianon botlatókövet is, Thessza tudja, azonnal megáll az átkelőnél, körülnézek, egyszer csak berobban egy Porsche, letekert ablakkal, bömbölő rádióval, benne egy zselés-fejű fickóval, NIKE pólóban ritmusra ütögeti a kormányt, mellette egy szőke, hosszúhajú fiatal lánnyal, fogd erősen a kutyádat, te vén fa@, és már ott sincs.
Thessza fölnéz rám, várja a „parancsot”, a „mehetsz”-et, de csak állok ott bambán…
- 10. 31.vasárnap
NAPLÓSZERŰEN
(84.)
Ma nagyon szép idő van, korán elindultunk Rádra, a temetőbe, Thesszát itthon hagytuk, szomorúan nézett a kocsi után, amikor kigördültünk a kapun, szomorúan leheveredett a teraszra, fejét a mellső lábaira fektette, fülei kétoldalt lelógtak a lábai mellé.
Rád megújult, megszépült: a temetőhöz vezető utak frissen aszfaltozva, a környék tiszta, rendezett, mindenütt sírokat ápoló emberek, akik virágokat, mécseseket helyeznek a kisebb-nagyobb, néhol hatalmas betonkolosszusokra. Csak halkan köszön mindenki a másiknak, aztán mennek az emberek az útjukra.
Később átmegyünk Fótra, megnézzük a Károlyi-katolikus templomot, mert tavaly nem tudtunk bemenni, most szerencsénk van: egy lány fogad minket, körbe-vezet, mindent megmutat, elmondja a történetét, aztán levisz a Károlyi-kriptába is, majd elköszönünk.
Vegyünk kenyeret e péknél – hallom Mari hangját, bemegyünk a fóti pékségbe, le sem merem írni, mennyibe kerül a kenyér, irány haza.
Minden békés, minden csodálatos, semmi politika: csak emlékezés, fölidézése a múltnak.
Aztán, már itthon egy könnyű ebéd, egy kis simi Thesszának, és olvasás: most Heltai Négy fal között, 2018-ban megjelent háborús „Naplójegyzetek”-je, amit 1944-1945 között írt, bárhová sodorta „sorstalansága”; hol a térdén, hol asztalon írta, vitte magával a papírokat, amiből néhány oldal elveszett, mégis írta rendületlenül: amit látott, amit hallott, amit tapasztalt; mindent úgy, ahogy akkor megélte, ha álhír volt, azt is, ha igaz, azt is. Benne volt, vele „úgy” történt, azt írta meg. „Ennek a naplónak nincs sok értelme, ezzel a fáradtsággal hosszú novellát is tudnék írni, ha ötletem és nyugalmam volna hozzá. Reggel hozatok három sárga csillagot…” – írta kedden, április negyedikén, a megszállás tizenhetedik napján.
Thessza nem tudja, mit jelent „a megszállás tizenhetedik napja”; azt sem érti, „ha kimegyek az erkélyre, ki kell-e tűznöm a sárga csillagot?”; azt se, hogy le a pincébe; legföljebb azt érti: „Nincs értelme az éjszakai munkának vagy olvasásnak, addig aludj, amíg a rádióban a cigány húzza.”
Benne volt, benne élt, figyelt, hallgatott, gondolkodott, próbálta megérteni, kiszámítani: mi jöhet még, meddig tarthat az egész – hogyan lehet túlélni. Azt látta, azt vett észre, amit láthatott, amit észrevehetett. „AMINEK MEG KELL LENNIE – AZ MEGLESZ…” – ha nem is tud róla.
És vajon: ma is így van? Ma is benne vagyunk és csak azt látjuk, amit láthatunk, azt veszünk észre, amit észrevehetünk? Miközben aminek kell lenni, az úgy is megtörténik majd? És aki szól, aki belekiáltja, üvölti a „sötétségbe” a „vélt” jövőt? Minek? Mert úgyis meglesz?
Thessza nyugodtan fekszik a lábaimnál: ilyen „hülyeségek” őt nem izgatják…
- 10. 30.szombat
NAPLÓSZERŰEN
(83.)
Ma megint hideg, viszont napsütéses őszi napunk van: mi itt benn, a meleg szobában, Thessza viszont kinn, a kertben rohangászik, bele-bele vakkant a kutya kórusba, aztán megáll az ajtó előtt, majd leül a lábtörlőre és várja, hogy beengedjük.
„MIKOR SZABAD ÖLNI?” – teszi föl a kérdést – Stanislaw Wyspispiansky Hamlet című esszéje kapcsán – Spiró nemrég megjelent esszé-kötetében és azóta rágódom a kérdésen. Szabad-e egyáltalán a mai Magyarországon ilyen kérdést föltenni, aztán tovább rágódni, majd beszélgetni róla? Nem hiszik-e ezt provokációnak – hiszen ma minden provokáció lehet, ami nem konform a hivatalos állásponttal. És akkor mi van, mi lesz? Esetleg ráküldik a telómra a Pegasust? Vagy majd a Facebook letilt? Esetleg rám zúdul majd a Fideszes trollok hada?
„MINDENKI OLYAN ÉS OLYAN MARAD, AMILYEN
HIÁBA IGYEKSZIK ELREJTENI, MERT
MINDEN PILLANAT ELÁRULJA, MILYEN
AMI MEGTÖRTÉNIK MOST, NEM TÖRTÉNIK MEG KÉSŐBB.
AMI KÉSŐBB NEM TÖRTÉNIK MEG – MOST SEM LESZ MEG.
AMINEK MEG KELL LENNIE – AZ MEGLESZ.
JAJ AZ ÉLŐKNEK!”
Idézi Wyspianskyt, és ezen is elmerengek.
Számomra nem is az a kérdés, mikor; hanem inkább az: hogyan és mivel?! Shakespeare idején ez nem igazán volt kérdés, hiszen adottak voltak az (szegényes) eszközök: méreg, tőr, nyílvessző arzenál mindig rendelkezésre állt, csak választani kellett. Ma viszont – úgy látom – (fegyver)eszköz se kell az öléshez. Hiszen ma már meg se kell halni ahhoz, hogy az „ölés” bekövetkezzen!
Ma a lassú, talán az egész életen át tartó haldokoltatás a „trendi”.
Hol van már a „férfias” párbajok kora, amikor kiállt egymással szemben a két dalia és egymásnak engedték lovaikat, ma már egy nyílt vitára sincs mód és lehetőség. Ma lehetetlenítsd el, tedd tönkre emberileg, erkölcsileg, alázd meg, törd össze, „oszt jó napot”! Ráadásul királynak sem kell lenned, se vezérnek, elég, ha az ellenség talpasai közt meglátnak vagy odavalónak vélnek. Sőt, még az se kell: ha nem tapsolsz (elég) hangosan, nem énekled (velük) átszellemülten a „Nélküled”-et, már meghurcolnak, aztán neked annyi.
Ma nem kell megölni az embert, elég, ha elpusztítod benne a küzdést, az akaratot, a reményt, hogy elérhet valamit, hogy változtathat valamin is, mert (végleg) elpusztítod, akkor azután csak nézni fog bambán előre és menekül majd a Facebookra pötyögni egy jót. (Most olvasom, Mark Zukerberg metaverzumot épít, már ki sem kell menned a való életbe…)
Thessza idetolja a fejét a combomhoz, menjünk már sétálni. Nem a metaverzumba megyünk, ki a parkba…
2021. 10. 29. péntek
SZELFI
SZELFI
1. Mai hír az egyik (mindegyik) „kormányhoz közelálló” hírportárról: „39 migránssal fogták el az embercsempészt”
A 2007. évi LXXX. törvény szerint tömeges bevándorlás okozta válsághelyzetnek minősül:
„80/A. § * (1) Tömeges bevándorlás okozta válsághelyzet rendelhető el, ha
a) a Magyarországra érkező elismerést kérők száma
aa) egy hónap átlagában a NAPI ÖTSZÁZ főt,
ab) két egymást követő hét átlagában a NAPI HÉTSZÁZÖTVEN főt vagy
ac) egy hét átlagában a NAPI NYOLCSZÁZ főt
meghaladja,
b) a Magyarországon a tranzitzónában tartózkodók száma – a külföldiek ellátásában közreműködő személyeket nem számítva –
ba) egy hónap átlagában a NAPI EZER főt,
bb) két egymást követő hét átlagában a NAPI EZERÖTSZÁZ főt vagy
bc) egy hét átlagában a NAPI EZERHATSZÁZ főt
meghaladja,
c) * az a) és b) pontban meghatározott eseteken KÍVÜL BÁRMELY OLYAN MIGRÁCIÓS HELYZETTEL ÖSSZEFÜGGŐ KÖRÜLMÉNY ALAKUL KI, AMELY
ca) a Schengeni határ-ellenőrzési kódex 2. cikk 2. pontjának megfelelő külső határ szerinti MAGYARORSZÁGI HATÁRVONAL VÉDELMÉT KÖZVETLENÜL VESZÉLYEZTETI,
cb) Magyarország területének a Schengeni határ-ellenőrzési kódex 2. cikk 2. pontjának megfelelő külső határ szerinti határvonaltól, illetve a határjeltől számított 60 méteres sávja, illetve valamely magyarországi település közbiztonságát, közrendjét vagy a közegészségügyet közvetlenül veszélyezteti, különösen, ha e területen, illetve az adott településen vagy annak külterületén található befogadó állomáson vagy a külföldiek elhelyezését biztosító egyéb létesítményben zavargás tör ki, vagy erőszakos cselekményeket követnek el.” (kiemelés tőlem)
A veszélyhelyzetet (ezt a típusát) az Orbán-kormány azóta FOLYAMATOSAN hatályban tartja.
Mint olvasható: most 39 fő miatt.
2. A másik hír szerint úgy szól: Szijjártó Péter szerint „A migrációval egyező fenyegetést jelent a józan eszüket teljesen elveszítő nemzetközi szervezetek ezzel kapcsolatos politikája.
3. Mindeközben Ferenc pápa szerint: „Egy szolidáris világ építése nem politikai kérdés, hanem a hit megtestesítése”
Ennyi.
Csak ennyi.
Magyarország 2021-ben, a NER elborzasztó korában.
2021. 10. 27. szerda
(Kép: ORIGO)