Címke: pomáz

„VALAHOL EURÓPÁBAN”, EGY KISVÁROSBAN…

Tizenhét-tizennyolcezre kisvárosunkban a 2024-es önkormányzati választásokon – ahogyan az előzőn is – csúfos vereséget szenvedett a Fidesz.

 

Polgármester-jelöltje „csak” második lett (közel 10%-kal lemaradva), pedig a kisvárosunk tele volt óriás-plakátjaival; folyt itt dínomdánom nyakra és főre; még a SAS is „lerepült” hozzánk – igaz, csak az arra „érdemesek” ropogtathatták meg „széles”, „zakóba-pánczélba” bujtatott hátát.

A tizenkéttagú képviselőtestületbe – egyéni képviselőjelöltjeik közül – is csak három (3) jelöltjük jutott be „egyeneságon”, igaz, egy további (éppen a polgármester-jelöltjük) a kompenzációs listáról mandátumot kapott.

A képviselőtestületben most hat (6) KV (független egyesületi), négy (4) Fidesz-KDNP-SZEP (nem-független egyesületi), valamint egy (1) – tegnapra-mára – „volt” jobbikos-fideszes képviselő lesz.

Ha a „csillagok” (meg a háttér-alkuk) is úgy akarják (és miért ne akarnák úgy, hisz’ pénz-paripa-fegyver van elég „náluk”, ilyen „háborús” időkben), „tiszta” patt-helyzet lesz a testületben: minden alkalommal a „POLGI” szava dönt majd.

Nem is lenne ezzel semmi baj.

Majd megoldják.

Vagy „lezsírozzák”.

 

Kedden lesz testületi ülés.

Még a régi ül össze.

A NYILVÁNOS meghívó szerint 13 napirendet tárgyalnak majd.

Három (!!!) előterjesztést zártkörűen tárgyalnak majd.

Az alpolgármester tisztségéből történő visszahívását, az MLSZ pálya ügyében kötendő egyezségkötésre vonatkozó javaslatot,  a Barátai Társaság székhelyhasználatát, valamint egy ügyfél panaszát.

A visszahívandó „alpolgi” a választásokon legtöbb képviselőséget szerző egyesület tagja, aki elindult és negyedik lett a „POLGI”-választáson is.

Négy és félévig együtt dolgoztak.

A „POLGI-t” 2009-ben az az egyesület támogatta, amelyik akkor is, most is a legtöbb képviselőt küldhetett a testületbe.

Aminek – akkor is, most is – az „alpolgi” is a tagja.

A kisvárosi „rossz nyelvek” és a suttogó propaganda szerint” nem felhőtlen a viszonyuk.

Sőt.

A „végén” már nem is beszéltek.

Egymással.

Most a „POLGI” benyújtotta az „Elbocsátó, szép üzenet”-ét.

Október elseje előtt.

Természetesen zárt ülésen tárgyalják majd.

 

Legalább is: nem elegáns …

 

Aztán tárgyalni fogják a focipálya ügyét is.

Persze azt is zártan.

Biztosan üzleti titok.

Mert (mostanában) annyian akarnak focipályát létesíteni, fenntartani, üzemeltetni.

Biztosan itt is, a mi kisvárosunkban.

Mert ez a jövő!

A mi kisvárosunkban is…

 

Nem vagyok bennfentes.

A részleteket nem ismerem.

Arról nem ír(t) a kisvárosi sajtó sem.

Biztosan „nem jól látom” a helyzetet.

Jó lenne, ha (megint) nem lenne igazam: nem lesz „leszalámizás”, nem lesz örökös-állandó patthelyzet, nem lesz álló-háború…

 

Tizenhét-tizennyolcezre kisvárosunkban a 2024-es önkormányzati választásokon – ahogyan az előzőn is – csúfos vereséget szenvedett a Fidesz.

 

  1. 06. 23. vasárnap

„ÉS A TIÉD?”

„ÉS A TIÉD?”

Mintegy év múlva országgyűlési választások lesznek Magyarországon. Egyre nyilvánvalóbb, hogy döntő szerepe lesz annak: addig hogyan szerepelnek azok a városok, települések, amelyeket a ma regnáló hatalom helyett civilek, függetlenek vagy ellenzéki politikusok vezetnek.

Mára világossá kellett válnia: a mai Fidesz-hatalom nem tolerálja a Fidesztől különböző úton járókat, próbálja ellehetetleníteni azokat az önkormányzatokat, amelyek mégis így tesznek, sőt háborút folytat ellenük és (így közvetve) az ott lakók ellen is. Ki kell mondanunk: vagy behódolás nélküli, független önkormányzatként való működés konfliktusokkal és külön-úttal; vagy – a választói akarattal és döntéssel szemben – teljes behódolás és júdás-pénzért külön-alku.

Persze az is lehet, hogy jövőre nem lesznek választások.

Persze az is lehet, hogy nem vált mindenki számára egyértelművé: nem lehetséges megalkuvás nélküli különalku!

Persze lehetséges „perc-emberkék” árulása is. Sőt: ez a legvalószínűbb. Hogyan is írta Ady: „Otthon bolondját járja a világ,/ Majmos, zavaros, perces, hittelen,/ Nagy, súlyos álmok kiterítve lenn,/ Fenn zűrös, olcsó, kis komédiák/ … Most perc-emberkék dáridója tart …”.

„Na most akkor…” – kérdezhetném nap mint nap magamtól, „mondjátok meg nagyokosok, mi legyen, ki ne legyen miközülünk maholnap és ki legyen…”?

De nem kérdem, minek: milyen választ adhatnék magamnak, ami megnyugtatna, amit vállalni is tudnék és amiért érdemes lenne küzdeni.

Milyen választ adnál Te magadnak, ha kérdeznéd?

Ha azt hiszed, ez a beírás csak a szokásos az „ördögöt a falra festés”, hát barátom, tévedsz: kisvárosunkban már megkezdődött a „dezertálás”, már három képviselő „függetlenedett” a független civilektől. Azt mondták: „érték alapon” függetlenedtek, hogy mi az az „érték”, arról nem nyilatkoztak, majd később megfogalmazzák. Addig is: dezertáltak, önálló csoportot alakítottak, „tényezővé” tették magukat. Utánuk a vízözön. Maguktól kaptak, maguknak adtak fölhatalmazást. Mi isszuk a levét.

„Na most akkor…” – kérdezem most már tényleg magamtól, ez már nem játék, „mi legyen”?

Ökölbe szorul a kezem.

És a tiéd?!

  1. 03. 29. hétfő

„nehogymá”…

• polgármester uram, Lacikám
• mondjad, Anikó, drága alpolgármester és igazgató asszony
• itt vannak ezek a civilek és én ellenérdekeltségű fél vagyok
• hogy a csudába lehetséges ez
• termet szeretnének kapni, de méltányos áron, ami ugye ebben a zavaros, anyagilag-érdekeltségű világban nem olyan egyszerű
• és kik ezek a civilek
• van vagy hatvan szervezet, a csuda tudja követni mindet, de miért nem állnak össze a mieinkkel, akkor minden egyszerűbb lenne
• és mit akarnak valójában
• hát a művelődési házban egy termet, amit használhatnának, ahová leülhetnek, ahol beszélgethetnek, ahová szervezhetik a programjaikat
• biztos nincs egy szabad termed se, meg semmi szabad óra se, ugye, ez a baj
• terem az csak lenne, meg idő is, alig veszik igénybe a házat, de hát én rendes bérleti díjat akarok tőlük beszedni, mert minden fillérben érdekelt vagyok, pénzük az meg nincs
• és ők nem is akarnak fizetni, csak az ingyen ebédre fáj a foguk
• de, fizetnének, de ők csak a rezsire gondolnak, én pedig nonprofit szervezetként – tőlük – profitot is akarok, ahogyan azt megbeszéltük a közgyűlésen, az éves tervezéskor, a költségvetésünk jóváhagyásakor
• és adtak már be valami tervet is: kik ők, mit akarnak, hányan vannak, mi a programjuk, miért lesz jó az nekünk, ha csak önköltségesen se adjuk nekik oda a termet
• dehogy adtak, kedves Lacikám, dehogy adtak, de azért tudjuk, kik ők, mit akarnak, kiket hívnak meg előadásra, a múltkor is, ide hívták a Lengyel Lászlót, alig fértek el, annyian voltak a teremben, ahelyett, hogy a G. Fodort hívták volna meg, azt az igaz konzervatívot
• ne engedd őket be, de most hol tart az ügy
• egy levelet írtak a képviselő-testületnek, amiben kérik, hogy önköltséges díjért bérelhessenek egy termet, és ezt sokan aláírták
• kérd el tőlük és hozd be a kulturális bizottság elé, add elő a témát, aztán majd leszavazzuk
• az jó lesz: én korrekt ellenérdekeltségű félként jól elő tudom majd adni a kérésüket, és majd jól meg is bírálom
• persze, de eszedbe se jusson meghívni őket az ülésre
• eszembe se jut
• „nehogymá” bele tudjanak szólni abba, ami őket érinti
• „nehogymá”-…

Tovább a folytatáshoz