Címke: rogán

KORRUPCIÓ, BOSZORKÁNYÜLDÖZÉS ÉS A MAGYAR VALÓSÁG – ROGÁN ANTAL AZ OFAC-LISTÁN

Minden vélemény számít!

„Mohammed.

Berlinben 2018 óta

a legnépszerűbb keresztnév

a Mohammed.

Szép új világ.

Magyarországot meg kell őrizni

magyar országnak!”
(Menczer Tamás)

Elhiszed neki?
Ha igen, miért hiszed el?
Mert sokan-sokszor mondták neked, még a kormány is?
Mert korábban te is így gondoltad és hitted?
Ha nem, miért nem?

Harari valahogy így írt erről: azért, mert sokan mondják és sokszor, még nem biztos, hogy igaz.
A történelmet gyakran formálta az ismétlés hatalma, nem pedig az igazság ereje.

1487-ben megjelent a Boszorkánypöröly (Malleus Maleficarum) Heinrich Kramer és Jakob Sprenger inkvizítori műve, amely akkora sikert aratott, hogy száznyolcvankét év alatt huszonkilencszer nyomtatták ki! A katolikus egyház támogatásával olyan tömeghisztéria alakult ki, hogy a boszorkánynak bélyegzett áldozatok száma a XVI-XVII. században meghaladta a százezer főt. Voltak olyan városok, ahol a lakosság 3-17 százalékát boszorkánynak minősítették.

Ahogyan akkor a tömegmanipuláció boszorkányokat teremtett, ma hasonló eszközökkel gyártanak ellenségképeket. Migránsok, romák, zsidók – bárki lehet célpont, akire akarják. Csak egy „kis” hazugság kell, egy „kis” szenzáció, egy jól kigondolt és irányított narratíva.

Rogán Antal ügye

Kitiltották az USA-ból.
Ez a tény: az emberi jogok súlyos visszaéléseinek és korrupciójának elkövetése miatt. Az amerikai pénzügyminisztérium nyilatkozata szerint: „a korrupció aláássa egy ország kormányzó intézményeit és korlátozza gazdasági fejlődését, rövidlátó előnyöket biztosítva néhány kiválasztott számára, miközben megfosztja a jövő generációit a hosszabb távú haszontól.”
(Forrás: OFAC sajtóközlemény)

Az összes többi csak kísérő duma: víz a whisky mellé.
Már aki vízzel issza.

Te hogy látod? Itt megállsz, kortyolgatod a whiskydet, vagy hígítod vízzel, és hozzáolvasod, ki mit mond?
Vizezzünk egy kicsit:

  • „David Pressman és David Pressman álruhában (képek Pressmanról és Magyar Péterről). Újra itt van Soros. Ennyi.” (Deutsch Tamás)
  • „Pressman nagykövet/kampányaktivista úr utolsó intézkedésére mondják mifelénk: „k*rva gyenge”.” (Kubatov Gábor)
  • „Pressman kisstílű fazon, csak egy liberális politikai aktivista…” (Kocsis Máté)
  • „Ez a bukott amerikai adminisztráció által Magyarországra küldött, innen azonban sikertelenül és dicstelenül távozó nagykövet személyes bosszúja Rogán Antallal szemben.” (Szijjártó Péter)

Sehol nincs tényszerű cáfolat, hivatkozás, csak ennyi: „ez bosszú”. Persze arra sincs tárgyszerű bizonyíték. Rogán néma.

Megtehetné: az USA bíróságán megtámadja a döntést, megcáfolja, megfellebbezi. De ebben az esetben nem a magyar Alkotmánybíróság mondja majd ki a végső szót! Ez nagy kockázattal járna, hát nem teszi. Kussol.

Mert Rogán nem seprűn repülő boszorka, aki a Sátánnal hált, nem egy, a hatalom által üldözött – hanem egy hatalomban lévő bűnöző.

„Önhelyesbítő mechanizmusok” kellenének

A fékek és ellensúlyok rendszere lehetne ilyen. De Magyarországon, a NER világában ez nem létezik. Indiában sem…

Hát megy minden tovább a maga útján.
Egyesek listákra kerülnek, mert korruptak.
Mások kígyót-békát kiáltanak a listára tevő(k) ellen.

Te kinek hiszel?
És miért?

  1. 01. 08. szerda

„EGY SZOCIÁLISAN ÉRZÉKENY, HAZAFIAS, FILOSZEMITA EMBER” HAZUG GYERMEKE?!

De most nem róla akarok írni.

Az apjáról sem.

 

Hanem a rogáni (goebbelsi) propagandáról.

A hazugságokat féktelenül, gátlástalanul, alattomosan sulykoló, uszító módszerről.

 

Most (megint, ahogy mindig) HELYZET van!

Mert az új elnökről kiderült.

Hazudott!

És amikor menteni kell (ami még menthető), akkor ők mentenek: reggel, délben és este is.

Minden harsonájukon.

Most éppen az einstandolt index a fórum, ott „szól” a kérdés.

„KI VOLT SULYOK LÁSZLÓ, A KÖZTÁRSASÁGI ELNÖK ÉDESAPJA?”

A kérdező Sereg András, aki a Wikipedia szerint 1982 és 1988 között az ELTE Állam- és Jogtudományi Karán évfolyamtársa volt az „alapító atyáknak”: Fodor Gábornak, Molnár Péternek, Orbán Viktornak és Simicska Lajosnak (Zsolt, az ötösszámú tagkönyv tulajdonosa nem tanult az ELTE-n).

Szóval ő kérdezi, merthogy már „helyenként indulatos vita” van és „háttér” is: a kék „sarokban” történészek és egy kutató; a másikban a néma „fiú”, egy volt(?) politikus, néhány üvöltöző-gyűlölködő „megmondó” és a hatalom.

 

Hogyan is mondta Goebbels: „Az emberi agy működése sokkal inkább érzelmi, mint értelmi. A propagandának tehát az érzelmekre kell hatnia, nem pedig az értelemre„, nosza, lássuk: „Nagybátyja Sulyok Dezső, pápai ügyvédből lett államférfi, … korát két emberöltővel megelőzve állt ki a szabadságjogok, a demokratikus választójog és az igazságosabb teherviselés eszméi mellett”; az apa „mélyen hívő katolikus családban” nevelkedett; „jelesen érettségizett”; „többször pénzadományt ajánlott fel a legjobb tanulóknak”; „öregdiák oltárszolgálata” – csak néhány példa a cikkből.

„Az igazság az, hogy a tömegeknek egyszerű, sztereotip és ismert üzenetekre van szükségük. Az embereknek nincs idejük és energiájuk arra, hogy bonyolult és ellentmondásos üzeneteket elemezzek vagy megértsenek” – megint vissza Goebbelshez, hogy fest ez Sereg Andrásnál: nem ő írta azt a cikket, mert három ügyvéd-társa is azt vallotta (meg a Schiffer is ezt gondolja); nem is volt a zsidó üldözöttek haszonélvezője, mert már korábban lett a Auschwitzba deportált ügyvédek praxisának az irodagondnoka…

„A propaganda célja nem az igazság keresése” – megint Goebbels; persze, Seregnek-Rogánnak sem az!

 

„Hogyan lehet küzdeni ez ellen?” – kérdezem az IM-től, már nem is tudom hányadszor; jön is a válasz: „oktatás és tudatosság; kritikus gondolkodás, többforrású tájékozódás, persze a média- és a technológiai platformoknak is van felelőssége, jogszabályi intézkedések” (most olvasom, Európai törvénybe foglalják a közmédia függetlenségét, a szabályok kidolgozásánál Magyarország is inspirálta az Európai Bizottságot).

 

Goebbelsi értelemben ez nem egy jó bejegyzés: hosszú is, nem akar hatni az érzelmedre, talán több üzenete is van.

Ha idáig jutottál az olvasásban, megítéled majd …

  1. 03. 13. szerda

A ROGÁN ANTAL

„A Fidesznek nincs médiája” – mondta ma a „zAnti”, rögtön a vicc jutott eszembe:

 

Egy kabaréban hasbeszélő lép fel, a térdén egy kis bábu, a mutatvány lényege, hogy a bábu válaszol a művésznek. Emelkedik a hangulat, a hasbeszélő egymás után mondatja bábujával a jobbnál jobb szőke vicceket, amikor felháborodva feláll egy szőke nő:

– Na idefigyeljen! Elegem van abból, hogy a férfiak a humor ürügyén semmibe veszik a nők jogait és méltóságukat! Miből gondolják, hogy a hajszínnek bármi köze lenne az intelligenciához? Ezt kikérem magamnak a többi nő nevében is!

A hasbeszélő meghökken, majd elkezd szabadkozni. A szőke ráförmed:

– Uram, maga maradjon csendben! Ahhoz a kis szarházihoz beszélek ott a térdén!

  1. 11. 14. kedd

A szolidáris Rogán …


Rogán Antal megszólalt és nyíltan vállalta a véleményét.
Persze az Echo tévében. Bayer uszító műsorában, a Mélymagyarban.
Tudjátok, a szolidaritásról.
Arról, hogy aki az árokpartjára szorult, annak ott is van a helye.
Arról, hogy mindenki annyit ér, amennyije van.
Arról, hogy legelőször a csókos komák devizahitel-bedőlését kell megmenteni, nekik elég volt kevesebbet is visszafizetniük. A többiek szívhatnak tovább, meg „kilakoltatódhatnak”.
Arról, hogy a közösbe elég kevesebbet betetetni, a gazdagabbaktól kevesebbet elvenni, mert a közszolgáltatásokat úgyis inkább az „olyanok” veszik csak igénybe. Nekik meg jó vécépapír nélkül is, meg úgy patkányosan.
Arról, hogy a közmunka félévre is elég, éljen meg annyiból.
Arról, hogy legyünk a drága aranylábúakkal szolidárisak, mert akkora teljesítményt nyújtanak, hogy mindent, a havi többmillás fizetést is megérdemlik.
Arról, hogy az európai szolidaritás akkor szolidaritás, ha Orbán kéri, egyébként lejárt lemez.
Arról, hogy segély nem kell, a fölzárkóztatás nem érték, aki nem dolgozik, az ne is egyék, az alapjövedelem munkavállalás-ellenes, ezért eszébe ne jusson senkinek!
Arról, hogy a csókosoknak, a Mészáros-komáknak, a Garancsiknak mindent, a többieknek coki!
Arról, hogy ide be ne tegye a lábát egy menekült se, húzzanak innen azok is, akik ide születtek, mert valamilyen megmagyarázhatatlan okból a szüleik idejöttek valaha, a Brüsszel is nyalja ki a menekültjeivel együtt; de fizessen az orbáni kerítésekért, mert azzal védjük Európát!
Rogán Antal megszólalt és nyíltan vállalta a véleményét.
Persze az Echo tévében. Bayer uszító műsorában, a Mélymagyarban.
Tudjátok, a szolidaritásról.
Te érted?!
2017.09.02.

Újra győztünk!

Minden vélemény számít!

• Anti?
• szép reggelt, Főnök
• Cecil asszony?
• már fölkelt
• megint a zsűriben?
• most a Hungaroringen
• megint vörösben?
• nincs egy másik ruhája, amit felvethetne Hamilton mellé
• a szembesítés, hogy áll?
• Péterék kiadtak egy nyilatkozatot, hogy ma kiadnak majd egy másikat
• tudom, már kiadták azt is?
• persze: nem elég
• mi nem elég?
• a kiegészítés, amit a PM-esek beadtak
• tudtuk
• persze, hogy tudtuk: a Portik nem egy Vizoviczki
• persze, hogy nem: akkor a jogállam működik
• működik: az ügy lezárva, jó lesz hivatkozási alapnak a következőhöz
• akkor csókolom Ceciliát
• Én meg Anikót…
2016. 07. 27.

„Derüljön ki…” Rogán Antal

rogan
– mennyire „független” alkotmánybírósági elnök lesz Lenkovics Barnabás, független-e a főügyész Polt Péter, az OBH elnök Handó Tünde, az MNB elnök Matolcsy György, az NVB elnök Patyi András
– mikor fog valódi Alkotmánybíróságként működni az Alkotmánybíróság
– milyen adat kell még ahhoz, hogy Polt Péter elindítson egy korrupciós vizsgálatot
– mikor lesz újra Felügyelő Bizottság az MNB-nél
– hitelesít-e bármikor is népszavazást az NVB
– milyen korrupciót követett el Vida Ildikó
– indított-e „fölkérésre” vizsgálatot az adóhatóság, mikor és ki ellen indít(ott) eljárást a NAV az ÁFA ügyben
– mikor indít vagyonosodási vizsgálatot a NAV azok ellen a politikai és állami vezetők ellen, akiknek és családtagjaiknak tisztázatlan eredetű jövedelemből vannak lakásaik
– mikor indít vizsgálatot az illetékes hatóság az V. kerületi ingatlaneladások ügyében
– lesz-e eljárás az elmúlt évek törvénykezési gyakorlatáról, amelyben az Alaptörvénnyel ellentétes törvények születtek
– ki és mennyivel finanszírozza a „független, civil” CÖF tevékenységét
– mikor lesz újra jogállam Magyarországon…
2015. január 12.