Címke: bayer

ORBÁN – NOVÁK – BAYER – ELMARADT ÜLÉS – ORBÁN

Csak az elmúlt órák-napok hírei.

Rólunk.

Ne legyen kétséged: aki olvassa/olvasta a „MAGYAROK”-ról fog beszélni/beszélgetni, nemcsak róluk.

Megint adtak fentnevezettek a xa@nak egy pofont (Orbánt még egy kávéra se hívták; Novák úgy kussol az alezredes „elvtársával” a kegyelméről, mint a kutya, aki kolbászt csent a kamrából; Bayer újra hozza mocskos „formáját”; a Fidesz parlamenti képviselői továbbra is vállalják a vállalhatatlant; mindezek mögött Orbán elutazik Budapestről Sopronbánfalvára „haknizni” egy jót): de ne legyen kétséged, ezt is mi kaptuk.

Ma éjjel biztosan nem alszik az agytröszt.

Én sem.

Hazajött néhány napra Londonból a szeretett rokon.

Aki már nem itthon él.

Mert évekkel ezelőtt döntött.

És nem ért minket…

Lehet egyáltalán minket érteni??!

  1. 02. 05. hétfő

„ISZONYODOM” – EGYSZER ÉS MINDENKORRA…

„Iszonyodom attól a nagy, erős, csöndes embertől, aki a nagyapám volt” – írta néhány napja Bádog – Bayer Zsolt.

Mára már nem iszonyodik.

Én BBZs-től viszont ma is.

 

Az uszító, gyűlölködő, hazudozó köpönyegforgatótól.

Aki tudatosan – bár nyíltan nem vállalva – zsidózik; szándékosan, provokálóan, bántóan „olyan”, talán „nagyapai kifejezéseket”, szavakat használ, amikről Eszterházy óta tudjuk piszkosak, a szavak bepiszkolódnak: „A szavak múltjának ismerete nem írói szakföladat, hanem mondhatni hazafias kötelesség, mindenesetre szükséges (ha nem is elégséges) föltétele az európai társalgásnak. Ha egy szót bepiszkoltak, vagyis piszkos fráterek elhasználtak, akkor ez a használat is hozzá tartozik a szóhoz. Ha akarjuk, ha nem. Ez nem döntés, nem elhatározás kérdése. / Ha az élettér kifejezést mérnök vagy belsőépítész használja, nem történik semmi. De ha már a „magyarság életteréről” beszélnénk, szándékaink legyenek bár a legnemesbek, ott üvölt a szó mögött az egész náci vircsaft. Vagy finoman szólva nem szerencsés a romák lakásproblémájának végső megoldásáról beszélni, egyrészt mert nyilvánvalóan hazudnánk, másrészt azonnal betemetne minket az Endlösung nyomasztó árnya”.

Nos BBZs ilyen „piszkos szavak” nyílt használatáig nem merészkedik; még ő, az 5. számú párttagkönyv tulajdonosa, a „zutcai harcos” barátja sem; viszont egy néhány éve megjelent (azóta sokat bővült, színesedett, trágárabbá vált) „gyűjtés” szerint a „Cigányliszka”, „Indokzsidó”, „Horogkeresztes fiúk”, „Orgoványi erdő”, „ Együttélés”, „Veszett kutya”, „Vérontás”, „Te ba@d szájba a ge@i proli kurva anyádat…”, „Megkú@hatnád anyádat szá@ba tiszai barátom”, „A pápa vagy demens vénember…”…

Nagyapa ide, nagyapa oda.

Ehhez neki semmi köze.

Ez „saját jogon” a BBZs.

De miért érdekes ez, a „BBZs-ügy”?

Mert a – kidagadt ütőerekkel, vérvörös fejjel, elborult aggyal, kigúvadt szemekkel – a Fidesz-hatalom fröcsköl-üvölt belőle, aki kitünteti „… példaértékű újságírói tevékenysége elismeréseként …”, tenyerén hordja, imád vele szelfizkedni, állva tapsolni – miközben beírom a Google keresőjébe „Bayer Zsolt zsidógyűlölő” és 0,30 másodperc alatt 10700 találatot dob a képernyőmre.

Szóval BBZs saját jogon; hogy ennek köze lenne a génekhez – nem tudom.

Ha találkozott volna Vaclav Havellel, vajon róla mit írt/mondott volna?

Talán egy napig volt bizonytalan, talán, mert nem tudta, mi jelenik meg még róla a másnapi telexben; aztán egy napig szánom-bánom-iszonyodom kisfiúvá vált, amit egy nap után gyorsan levedlett magáról: mára megint a „régi”: uszító, gyűlölködő, hazudozó köpönyegforgatótó.

 

„Iszonyodom attól a nagy, erős, csöndes embertől, aki a nagyapám volt” – írta néhány napja Bádog – Bayer Zsolt.

Mára már nem iszonyodik.

Én BBZs-től viszont ma is.

  1. 02. 05. hétfő

SZEMBENÉZÉS (2.)

Húzza, halasztja.

A szembenézést.

Csak olyan „bayeri”-re telik.

 

Inkább a gázszámlát intézem – azaz: intézném.

Már sokadszorra kapok „fals”, beazonosíthatatlan, kamu számlákat, amik lejárt tartozásokról „tájékoztatnak”, azonnal fizessem be az adósságomat; megnézem a lefűzött dossziét: persze mindent elutaltam; akkor mi a franc lehet(?), biztosan föltörték a „számlázó oldalát”, hívom őket, persze géphang, négy perc múlva, amikor már mindent meghallgattam (mit kell megnyomnom, elővennem, bediktálnom), akkor közli: „túlzsúfolt a vonal, hívjon később!”, most így hogyan tudom meg, hogy tényleg van-e tartozásom: apám-anyám, nagynénikém (második anyám), nagybácsikám, feleségem fölmenői arra tanítottak, amikor megjön a számla, „rögtön fizess, ne várj vele azonnal, ahogy tudod”, persze az a „Nagy Háború” előtt volt, nem a „Felszabadulás” után, látod, azt írom „Felszabadulás” – tulajdonképpen meg is kezdtem a „Bayer” helyett a (nem olyan „bayeri”) szembenézést, hiszen ezek a szavak, jelzők, ítéletek az elmúlt világról az enyémek, az enyémek is, megkülönböztetnek tőle, a Bayertől, ezek „csak úgy jönnek maguktól”, a beszélgetésekből, az együtt töltött percekből-órákból, ott, a kirándulásokon is, a budai hegyekben, ahol „ŐK” is kirándultak a bőrösökkel, a szakszervezettel, ahol énekeltek, Ságvári Endrét hallgatták, olvasgatták a Tőkét meg József Attilát és ábrándoztak egy szebb jövőről, amit aztán nem tudtak megalkotni, csak akarták, de kisiklott-kisiklatták a vonatot és csúnya katasztrófa lett belőle; később, mi ott, ugyanazokban a budai hegyekben eltöltött kirándulásokon Bandi bá” viccelődéseit meg apámat hallgattuk, mikor rohangálás-labdázás-fogócskázás után leheveredtünk mindannyian a kiterített pokrócokra, hogy anyám-Babuka-Lilkó nagyanyám kicsomagolják a „kaját”, Bambit, limonádét; mindig a Tisza Kálmán téri focizásukról beszélt, hogy néha megkapták: a „zsidókkal nem focizunk”-at (most olvasom, „Cigányoknak tilos a belépés” – jelent meg az üzenet a kecskeméti italdiszkont LED-paneljén); az esti dia-vetítések is beugranak: az Egri Csillagok, a Pál utcai fiúk, apám „meséi”, hogy mindig tisztának kell maradni, még ott is, ahol alig lehet; aztán jóval később, amikor már a gimiben, a felejthetetlen „Jóskában”, ott a Villányi úton, a Feneketlen tó partján, amikor Vera néni az Egy szerelem három éjszakájáról azt mondta: „de hiszen a Radnóti zsidó volt, nem munkásmozgalmi ellenálló” és „forradalmi hevületünket lelohasztotta”, mert a dekadens életérzés valóságosságáról, a nihil érthetőségéről, emberi mivoltáról is beszélgetett velünk; már a szombat-vasárnapi a konyhában együtt eltöltött családi ebédek „képeit nézegetem”, amikről apám rohant a Népstadionba a meccseket rendezni – nagypapáimat nem ismerhettem, születésem előtt „elmentek”, a családi emlékezet szerint jobb, hogy nem ismertem őket: apai ágon az órás nagyapám állandóan az italhoz menekült, a gyerekeknek kellett nagyanyámat védeni az ütlegelések elől, anyai ágon sem volt szerencséje „Lilkónak”…

Innen vagyok, innen jövök – hova jutottam vajon?

Hogyan is írt Nádas Péter: „… soha nem fázom, soha nincs melegem, soha nem vagyok szomjas, soha nem vagyok éhes, soha nem vagyok fáradt, és főleg nem unatkozom, ezt most jól jegyezzem meg magamnak. / És azonnal megjegyeztem.”

 

Ő iszonyodik.

Mert „immár mindent tud”.

De hát gyerek volt, alig találkozott vele, „Azt akarták, hogy maradjon meg az emlékezetemben olyannak, amilyennek megismertem. Nagynak, erősnek, óriásnak. Istenem. Mennyire döbbenetesen, mennyire fájdalmasan hangzik ez most…” – írta most.

Azóta (még) nem írt új-bejegyzést a „Bádog – Bayer Zsolt” blogjába: sem habzót, sem a „@arról, a gazember seggfejek szajhájáról, a Tusk nevű rohadék szemétládáról…”.

 

Húzza, halasztja.

A szembenézést.

Csak olyan „bayeri”-re telik…

  1. 01. 30. kedd

MINDIG FÉLÜNK – NE FÉLJ!

Tegnap este már nem akartam bejegyzést írni.

Mert az egy Thesszázós, unokázós, fagyizós, mosolygós nap volt.

 

Aztán jött a HÍR: Soros visszavonul, fia lesz az utód.

És a „zOrbán” keresztapázott egy jót a Twitteren.

És akkor fölböfögött, adta a valóját és kiköpött magából rögtön az a díjazott „fa@kalap-uszító” a várból.

A mandiner rögtön hosszú cikkben tapsikolt neki.

Zsidóztak egy jót.

Ahogy annak idején, a múlt században is dívott-illett.

Olyan magyarosan, „Ravaszosan”.

Ami után senkinek „semmi oka bocsánatot kérni a zsidóktól”, hiszen „zsidó bűn” – szerintük – láthatóan volt, van és lesz.

Ezt magyarázni sem kell.

Legföljebb a plakátokon a képet lecserélni.

Az öreg zsidóról a fiára.

Majd a Garancsi jót kaszál rajta.

Meg is van a bűnös, aki minden baj(unk) okozója: az inflációnak (is), a pedagógus-béremelés elmaradásának (is), a háborúnak (is) és folytathatnád a sort.

 

De miért éppen Aranyt idézett?

Miért Arany „megunhatatlan”?

Mert a „hernyó telhetetlen”?

Mert mindig újra „kél”?

Mert „Önző, falékony húsdarab”?

Mert az „Nem is jobb a tavalyinál”?

 

Talán mert könnyen, gondolkodás nélkül (félre)érthető.

Talán mert a „kép” árulkodóan sugalló.

Talán mert folytatják: ugyanazt és ugyanúgy.

Talán mert a megszokásban ez röhögtetően csillanó.

Talán mert már észre sem veszed és beivódik a véredbe – tű sem kell hozzá.

Talán mert mozgásba hozza a nemzetet.

Ami korábban is valahova eljuttatta a magyart

 

„Irígylem az ágról szakadt

Levélkét: hisz majd fennakad;

Irígylem az ördögszekért:

Árokba hull: céljához ért…

   Tovább! tovább!”

 

Ez a bejegyzés NEM A ZSIDÓKRÓL szól!

 

Te, ma még olvasóm: ugye észrevetted…

  1. 06. 13. kedd

AZ USZÍTÓ(K)

(1.)

„Ha valaki megkérdezte volna ezektől a nyomorult gennyládáktól” – írta B bádog a blogjában, majd folytatta is: „hogy mégis, egészen pontosan mit szerettek volna csinálni az üres Fidesz székházban, vajon mit válaszoltak volna? S ami ennél is fontosabb: ha bementek volna, mit csináltak volna?”

Nos bádog úr, nos (magának) jogában áll kérdezni (hallgatni), CÖF-ös fölvonulásokon az első sorból csápolni, bagóért lakást venni a Várban, minősíteni is, hisz maga az „ötös számú tagkönyv” birtokosa. Emlékezni is joga (lenne) van, de azt már csak szelektíven teszi.

Uszítani nem lenne joga.

Mégis megteszi.

Hogy is „kérdezte” annak idején a haverja, a Kovács Z.: „És sikerült?” – és Olga elnevette magát.

Ma én nem tudok magán nevetni.

Hisz’ sikerülhet.

Ezért nem tudok nevetni.

Ahogy annak idején sem tudtam, a B bádog által is fölhergelt „békés” tüntetőkön, akik „csak” be akartak menni a TV-be, „beolvasni” a követeléseiket, talán utána a büfébe is egy kávéra. „Békésen”, nem zavarva az ott folyó munkát. Aztán persze nem hívták a tűzoltókat, az üvegeseket, a biztosítókat – mit nem írok. Ők, „lettek” a „békés” tüntetők, akik „szakszerűen és arányosan” végezték a dolgukat, „igazi szabadságharcosokká” váltak – ahogy mondták akkoriban és azóta is maguk felé. Nem diákok voltak; nem tanáraikért kiálló tanulók. Ők „nem voltak veszélyesek” senkire. Minek mentek oda a rendőrök. Vidékről. Felkészületlenül. Szervezetlenül. Még egy sokkoló sem volt náluk. Hát megkapták. A rendőrök. Amit – maga szerint – megérdemeltek.

Viszont most, bezzeg(h) most: papírrepülőket dobáltak, szinte elsötétült az ég is; üres sörös-dobozok is röpülhettek; egy csavart is ott hevert valahol, de „szerencsére” megtalálták a nyomozók. Ahogy azt a zászlórudat is: egy asztalra fölfértek a bizonyítékok! Hű az anyját!

„A gennyládák”.

Tudja B bádog „úr”, a haverja, akinek a zsebében volt a golyó, bejelzett az elektromos kapu, mikor be akart annak idején lépni a parlamentbe, ami az ereklyéje volt a Szabadság téri harcok emlékére, na ő provokált, szándékosan balhét generált a Hadházy fiával, aztán megvágva levetítette, na ő tényleg a tollára való!

Viszont ő haver.

Harcostárs.

Csak nem rúg bele egy „igaz, magyar” hazafiba, ugye B bádog?!

 

(2.)

„Most még Oroszország nem háborúzik Ukrajnával szemben, ez még különleges hadművelet vagy különleges akció” – fejtette ki Schmidt Mária milliárdos, történész, Dózsa-kitaláló Sorsok Háza projekt-szervező.

Mert a háború arról ismerszik meg, hogy nemcsak zsoldosok vívják. Márpedig a Dózsa-kitaláló szerint az oroszok eddig csak azokat vetettek be, következésképp … Sch Mária föltalálta az új koordináta rendszert.

Persze arról nem beszélt: ha „különleges akció” zajlik, akkor minek a békéről beszélni? És vajon: mik a „különleges akció” alatt mik a szabályok, az egyik „akciós” azt csinál, amit csak akar, a másik meg kussoljon?

Mariska, Mariska, miért nem maradtál inkább csöndben?

Ja, mert a B bádog meghívott egy haknira, hogy uszítsd csak a népet?

Írjál egy könyvet is a témában, talán Dózsát is idézhetnéd vagy a Bencsiket, netán az új vezérkari főnököt is akár.

A Polttól nem kell tartanod, a Vargától sem – legföljebb hegedül majd egyet, amíg a Kató zongorázik…

 

Mi meg, akik – szerencsénkre – nem érünk föl hozzátok, élünk, ahogy tudunk, neveljük a gyerekeinket, mesét mondunk az unokáinknak, tesszük, amit tehetünk.

 

Hát tegyük végre!

  1. 05. 22. hétfő

(Kép: demokrata alapján)

A BAYER

Természetesen (neki legyen mondva) a „szokásos” módján (előtte persze egyeztetett, akivel kellett) megint megnyilvánult: „…kiadom az elfogatóparancsot Biden és Zelenszkij ellen” – írta meg a blogjában, mert szerinte az egyik „pukizott”, a másik CIA ügynök (az olvasóra bízom a választást).

 

Stirlitz jut az eszembe:

A háború vége. A Reichstagban mindenki magába roskadt. Hitler kétségbeesetten bolyong az épületben, de rá se hederít senki. Belép Stirlitz dolgozószobájába. Stirlitz felugrik:

– Heil, Hitler!

Hitler fáradtan:

– Legalább te ne szórakozz velem, Makszimics!

  1. 03. 18. szombat

A LOVAGKERESZTES

Bayer megint „megszólalt”.

Hozta a szokásosát.

Ez a feladata.

A stílus maga az ember.

Nem tagadhatja le.

Nem is akarja.

Ha ez kell, ezt adja.

Úgy tűnik, ez kell.

Élvezi is.

Hisz „védett” ember.

Középkorú Keresztény Fehér Hetero Férfi.

Magyar.

 

A Móricka vicc jut az eszembe:

Mondja a tanárnő Mórickának, hogy 100-or írja le azt: „Nem beszélek csúnyán az órán.”

Akkor Móricka leírja 1000-szer és kérdezi a tanár:

-Ez nagyon szép, de miért írtad le 1000-szer?

-Hogy örüljél ba@@meg.

 

  1. 03. 06. hétfő

ui: a bayer blog ott van (még mindig) az interneten

AZ A „”médiag…i”” MIKROFON

(Ez a bejegyzés NEM a kövérségről szól)

 

Mert bekapcsolva maradt.

Még 2012-ben.

És közhírré tette: „Nincs köztük kövér, az a halálom … pocakos tábornokok … jól néztek ki nagyon”.

Az akkori (és mai) miniszterelnök mondta.

Aki akkor még…

„Bádog úr” egy (kiba@@ott) kibüfögött szót sem írt erről.

Arról ír, amiről akar.

Az olvassa, aki akarja.

Persze ő ott van minden kilométerkőnél.

Meg a tűz körül is.

Ő a „Tagkönyvtulajdonos”.

Meg a Várban is lakik.

Bérlakásban.

„Mert példát mutat, mert példaértékű.”

Ebben „az abnormális, a visszataszító, az undorító, az ocsmány” világban, amit ő (is) létrehozott.

Most Zacher doktort fikázza.

Mert szerinte nem mutat példát a magyar miniszterelnök.

Persze: nem egy tábornok ő.

Csak egy afféle utcai harcos.

Annak meg lehet elhízottnak lenni.

Homár-zabálás után…

 

  1. 01. 23. hétfő

(Kép: Zsúrpubi)

Nem következik…

„Calais-nál éppen most vertek össze egy magyar kamionsofőrt. A magyar kamionsofőr (fehér, európai, keresztény bennszülött) nem fehér, nem európai, nem keresztény támadóknak esett áldozatul.” – írta a lovagrendes, lovagkeresztes, búsongó-nagymagyar jegyzetében. „… Calais-nál ma rettegő fehér, európai, keresztény bennszülöttek vannak, és fekete (arab) muszlim hordák, szabadcsapatok, falkák, kondák, csordák…” uralják a terepet.
Kaposvárott kedden este egy „kamasz fiú testével próbálta megóvni anyját a késével fékeveszetten hadonászó (nem migráns, nem muszlim, nem afgán, lehet folytatni, hogy még ki nem) férfitől, de hiába: apja őt bordán szúrta, anyját pedig halálra döfködte a pengével…” – írta meg több internetes portál is. „Még elgondolni is rettenetes, mit élhetett át Sz. Szilveszter (17) és testvére Napsugár (14) végignézve, hogyan végzi ki édesanyjukat, Andreát apjuk, István (†42).” – folytatódik a hír.
Az ötös számú FIDESZ-tagkönyv tulajdonosának, „az addig lőjetek, amig el nem fogy a lőszer” kimondójának megverték a fiát. A rendőrségi közlemény szerint, ami nem egyezett a szabadszájú blogger-író leírásával, „A rendelkezésre álló adatok szerint 2016. szeptember 8-án 1 óra 20 perc körül Budapesten a VII., Wesselényi utcában egy négy fős társaság egyik tagja keveredett szóváltásba a sértettel, aki korábban azt nehezményezte, hogy a társaság tagjai az autójára rákönyököltek. A szóváltás hevében a társaság egyik tagja a sértettet több alkalommal megütötte, aki ennek következtében könnyű sérüléseket szenvedett.” A tettest (nem migráns, nem muszlim, nem afgán, lehet folytatni, hogy még ki nem) 24 órán belül előállították. Bayer cigányokat is vélelmezett a támadókban.
P. Zsolt (Pécs) 20 esztendős lányát „szexuális szándékkal megtámadta, súlyosan bántalmazta és kifosztotta” egy (nem migráns, nem muszlim, nem afgán, lehet folytatni, hogy még ki nem) férfi, akit a „Kaposvári Járásbíróság – nem jogerősen – 12 év börtönre” ítélt.
„Csütörtökön fiatalkorú aktivisták szóváltásba keveredtek egy taxissal a szentendrei HÉV-végállomáson, aki később az általuk kiragasztott plakátokat tépkedte. Amikor odamentek hozzá, a férfi rögtön támadólag lépett fel és a kamerázó aktivistát megütötte, aki a földre került. A taxis (nem migráns, nem muszlim, nem afgán, lehet folytatni, hogy még ki nem) ellen eljárás indult.
Mindebből nem következik, hogy a magyar apákat; a Pesten, Pécsett élő magyar férfiakat, a magyar taxisokat egyszer és mindenkorra fel kéne számolni, ahogyan azt a magyar kormány liblingje, szó-csöve kívánja: „Felszámolni, egyszer és mindenkorra, bárhogyan, megalkuvás és kompromisszum nélkül, hogy a fekete (arab) muszlim horda elhiggye végre…”

2016. 09. 25.

A Bayer interjú margójára…


Felhagy, felnő, beavat, vall, kudarc, megilletődött, becsben tartja, megint megilletődött, Semjén Zsolttal 40 éve, megszívlel, Hajnali részegség, könnyű fölidegesíteni, neki is szabad, szakítani kellene, a mély boldogtalanság elkerülte, pesszimista, a Kádár-kor gyermeke, háromezer kötetes könyvtárral, üdvöske, akinél nagyobb tehetség nem született negyven – négyszáz – éve, a románok hattyút esznek, paraszti ésszel és keresztény lelkülettel, háborús helyzetben, demens vénember, bizton állíthatja: jobban fél, a kölök túl szőke, lehányhatják a balatoni nyaraló falát, nagy , szent fogadalmat tesz, a tabudöntés megmászhatatlannak hitt csúcsa a román, szomorú hír: anyai ágon is sváb, túlkompenzált, 1944-ben belépett a nyilas pártba, a helyi gettó orvosa lett, a háború után meghurcolták, nagyon megverték, a nyilas gettóorvos védte a zsidókat, III/III-as volt, 14 évesen milyen jó melle van, Ervin és az anyja, meg a svábok, a tehetséges zsidó Bayer, a zsidó menekül az antiszemitizmusba, visszagyűlölök, meleg virsli, hideg sör, Lúdas Matyi.
Bayer úr!
• a magyar cigányembereknek nem kell Franciaországba menniük egy kis félelemért;
• a magyar zsidóknak elege van a mi lett volna, ha többet „kurvaanyázott volna a német nép” kiszólásokból;
• mint kiderült: hiába vezette le, mocskosabbnál mocskosabb kifejezésekkel indulatait, azért csak sikerült az uszítását egyeseknek gyilkossággá alakítani;
• nemcsak Bataclanban, Párizsban gyilkolnak embereket, erőszakolnak meg nőket, kétéves kicsiket – és ezeket a szörnyűségeket sajnos nemcsak migráncsok követik el;
• a virslit, a sört meg is kellene tudni venni, és ezt ma sokan és egyre többen nem tudják megtenni, a szabadság számukra ott kezdődik és nem a balatoni nyaraló lehányhatóságában;
• ma, a barátai által fölépített NER-ben, ebben a „lojalitás a legfőbb erény” gusztustalan csöpögésben, a „csak ne gondolkodj édes fiam, megértettem uram-bátyám” világban kisebb az esély (ha van egyáltalán) arra, hogy valaki eljusson „az értől az óceánig”, mint az ’átkosban’ volt, ez nem a polgári világ építése, hanem a komák szabad rablásának a tobzódása;
• egy hamisan csengő interjúval, ígérgetésekkel, félig megválaszolt mondatokkal nem lehet bocsánatot nyerni: ahhoz több kell…
2016. 08. 27.