Címke: kereszt

„Ő A KONKRÉT ESETBEN ÉS ÁLTALÁNOSAN IS KERESZTPÁRTI…” (Gulyás Gergely)

Honnan hová tartanak?!

 

Egyszer vót, nagyon régen vót, tán igaz se vót, vót egyszer egy Fidesz nevű, fiatalokból álló, talán akkoriban szerethető, narancsos párt. Szőrösek, hosszúhajúak, szabadszájúak, lelkesek és Bibót-falóak voltak. A fiúk – többnyire – a lányokat szerették; ha nem, az se vót baj akkor még nekik. Nem ismertek félelmet, még Prágába is elmentek megveretni magukat az igazukért. Alig vót olyan nap a tekintetes (mit nem írok, akkor még nem is vót „olyan” tekintetes) Országgyűlésben, hogy ne kavartak vóna egy kis balhét, fölfordulást. Még olykor-olykor azt is bekiabálták, „térdre, imára csuhások!”.

Közben azér’ tanulgattak, itt is, ott is,ezt is, azt is; még Oxfordban is; elfogadtak segítséget bárkitől, még Soros bá’-tól is.

Mertek nagyokat álmodni!

Aztán kinyílt ám a csipájuk hirtelen …

Aztán (sikeresen) megvívták a „Tokaji borcsaták”-at, eladták a Váci utcai székházat, lerendezték a kőbánya-háborúkat is, szóval: felnőttekké váltak.

Nagy lett a család!

El kellett tartani.

Istenem: hát eltartották.

Egyes vélemények szerint úgy nyúlkálgattak a közösbe, mint más ember a saját spájzába.

Mára már az egykor-vót focistákbúl kokós-arcú, hordóhasú, templomban térgyeplő Döbrögik lettek („ember, nem látja, most jövök a templomból”).

 

Vajon: honnan hová tartanak?!

És, amikor megérkeznek, vajon mi fog történni?!

  1. 08. 22. csütörtök

(Kép: pinterest)

A MENCZER TAMÁS KERESZTJE…

Menczer Tamás (egykor volt labdarúgó kommentátor, mára már felelős beosztású jobbkéz vagy balkéz) gólt kiáltott, pedig „les” volt, ezért nem lett az!

 

Ami történt, ismert: „augusztus végén ismeretlenek felgyújtottak a Nagy-Szénás hegytetőn álló keresztet. A keresztet néhány éve szintén ismeretlenek állították fel: engedély és megfelelő alap nélkül, ami a szakszerűtlen felállítás miatt azóta párszor ki is dőlt” – írta meg a Telex, majd folytatta, „A Nagy-Szénás a Budai-hegység harmadik legmagasabb csúcsa, fokozottan védett, Európa diplomás terület. Füves teteje kedvelt kirándulóhely, az Országos Kéktúra is áthalad rajta”. Később, a helyi KDNP újraépítette a keresztet, ami a kormányhivataltól(??) megkapta az engedélyt, viszont a törvény szerint a hivatal nem adhatott volna engedélyt (vágod, Menczer haver?!).

Most újabb bejegyzésben erősíti meg megerősíthetetlen véleményét:

  1. „Elfogadhatatlan, hogy Magyarországon … keresztet égessenek” – írja, tényleg az (egyszerűen le kellett volna bontani és kész); ahogy az engedély-nélküli építkezés is az; a kormányhivatal kivételezése is; az „ október közepe óta nem tudták helyreállítani a fűtést a János kórház pszichiátriáján” is az; az állam és az egyház újra egymásra-találása is az; a pedagógusok megalázása, meghurcolása is az; a türkökkel való kvaterkázás is az; a találkozgatások diktátorokkal, semmi eredménnyel nem kecsegtető kiabálás is az…
  2. A kereszt tényleg nem jelent semmi veszélyt a természetre, de nem is járul hozzá a természet megvédéséhez, ezzel szemben viszont felhívás a „törvénytelen táncra”, a „nekem mindent szabad” megoldásokra – legföljebb majd módosítjuk a törvényt, ahogyan annak idején a Borkai még nem Jachtos Zsolt esetében is…
  3. Templom és természet, nem érdemes összemosni, összekeverni, nem, hogyan is írta Petőfi „A korláttalan természet/Vadvirága vagyok én”.
  4. Végül sport-riporter úr, („Lám, csak jó az isten, jót ád,/Hogy fölvitte a kend dolgát!”): ne aggódjon, én nem szeretem magát…

 

2023. 11. 06. hétfő