2021. december hónap bejegyzései

VIRTUÁLIS SZÖGESDRÓT

VIRTUÁLIS SZÖGESDRÓT

„Virtuális szögesdróttal védik az M1 stúdióját az illegális bevándorlóktól” – szól a hír a 444.hu oldalán.

Néhány „ötlet” virtuális szögesdrót létesítésére
– az alaptörvény köré, hogy ne féljen az Alkotmánybíróság elnöke
– a magyar parlamentben az ellenzéki képviselők nyomógombjai köré, hogy a képviselők ne tudják megnyomni a mikrofonjukat, mert még hallatszani fog a hangjuk
– a Pegazus szoftverrel megfigyeltek köré, hogy a tényfeltáró újságírók ne tudják megvizsgálni a telefonjukat: tényleg volt-e a készüléken Pegazus
– a Puskás Akadémiához, nehogy kiderüljön: mennyi TAO pénzt kapott az Akadémia
– a XVI. kerület fideszes polgármestere mellé, hogy más ne tudja meg: mit kell válaszolni a Fidesz-központ szerint a kellemetlen kérdésekre
– Ady Endre versei köré, nehogy megfertőzze a magyarokat
– Hamilton köré, mert Deák Dániel azt akarná
– Anonymus köré, nehogy kiderüljön: ki is ő, talán valaki jó-barátja
– minden nem gyanús magyar ember mellé, hogy a gyanúsak nehogy megfertőzzék őket
– a közpénz köré, hogy „illetéktelenek” ne turkáljanak benne, hogy ki az illetéktelen, azt az illetékes mondja meg
– Selmeczi Gabriella mellé: „csak”

A fölsorolás nem teljes…

2021. 12. 15. szerda

CSAK EGY LEVÉL – CSAK EGY LEVÉL?!

CSAK EGY LEVÉL – CSAK EGY LEVÉL?!

„Kérem Köztársasági Elnök Úr, Miniszterelnök Úr és Házelnök Úr közreműködését abban, hogy az Alkotmánybíróság zavartalan működéséért felelős hatalmi ágak megfelelő és hatékony intézkedésekkel, garanciákkal hosszú távon biztosítsák a demokratikus jogállam alappillérének, az Alkotmánybíróságnak az alkotmányos rendszerinti működőképességét.” – írja Áder Jánoshoz, Orbán Viktorhoz és Kövér Lászlóhoz címzett nyílt levele utolsó mondatában Dr. Sulyok Tamás, az Alkotmánybíróság elnöke.

A levélben az Alkotmánybíróság elnöke az utóbbi időben erősödő, politikai pártok által is támogatott elképzelésekről ír, amelyek egy kormányváltás(?) esetén a működés megzavarására, akár a testület feloszlatására is irányulnak.

A levél számomra megválaszolhatatlan kérdéseket vet föl

  1. „Följelentésnek” kell-e értelmezni a levelet?
  2. Még be sem következett események, lehetőségek mérlegelésére szólít föl?
  3. Véleményeket sem szabad megfogalmazni, vitákat lefolytatni?
  4. Kik az alanyai a „följelentésnek”?
  5. Mutatja valami, hogy már nem működőképes az Alkotmánybíróság?
  6. Mit jelent a „hatékony intézkedés a működőképesség” fönntartásában?

Arra gondolni sem merek, hogy …

  1. 12. 14.kedd

LUJZA ÉS JENŐ

LUJZA ÉS JENŐ
(22.)
(utánzat)
– Jenő, nagy nap ez a mai, igazi ünnep, itt van a karácsony!
– Lujza, ne bomolj, még csak 14-e van.
– Nem úgy van az Jenő: mert a Szijjártó ma hajnalban korábban kelt föl futni, csak most nem Moszkvában kocogott, hanem itthon és rendőri fölvezetéssel kifutott a Ferihegyre és bejelentette, a Seychelle-szigetekre is mehetünk végre!
– Lujza, eddig is mehettünk volna, ha lett volna pénzünk.
– És nincs pénzünk rá, Jenő?
– Nincs.
– Miért nincs, Jenő?
– Mert mi egyszerű kis-nyugdíjasok vagyunk.
– Igen? Pedig most annyi, de annyi pénzt kaptunk, olyan büszke rá a Viktor, majd kicsattan a nadrágjából, hát az sem elég?
– Nem.
– Persze, mert te nem ismered a Csadlt!
– Kit, Lujza?
– Hát a Bírósági Végrehajtói Karelnökét!
– Az nem Csadl, hanem Schadl és tényleg nem ismerem.
– Kár, Jenő, mert akkor te is kaphattál volna tőle 83 millió forintot részletekben és papírzacskóban az autód mellett.
– Autóm sincs, Lujza.
– De zacskód csak van?
– Lujza! Elég! Butaságokat beszélsz: én nem vagyok államtitkár sem.
– Ja, azt nem tudtam, hogy államtitkárnak is kell lenni ahhoz, hogy zacskóban hozd haza a pénzt. Jenő, minden államtitkár zacskóban hordja haza a pénzt?
– Lujza!
– Jól van, ne idegeskedj már, akkor legalább adjunk kölcsön a Magyar Nemzeti Banknak pénzt.
– Miért, Lujza?
– Most emeltek kamatot!
– Lujza, hagyd abba, kérlek.
– Rendben van, de én Budapesten akarok élni.
– És? Most is ott élsz.
– Most igen, de a Matolcsy azt mondta, hogy föl kéne darabolni Budapestet, mert az egy nagy vízfej és félke, ha földarabolják, akkor minket lecsapnak majd Budapestről, Jenő: ez is olyan választási trükk?
– Nem, Lujza, ez a piros-pontos Gyuri legújabb marhasága.
– A Gyuri szokott marhaságokat mondani?
– Szokott.
– És akkor a piac megbünteti a Gyurit?
– Meg, de nem a Gyurit, hanem minket, magyar embereket.
– És a Gyuri olyankor elnézést is kér?
– Soha nem kér, mindig kijelent, ígér, jósol, aztán utána nem jön a 7 százalék!
– Értem Jenő, de én akkor is szeretem a Hamiltont!
– Miért ne szeretnéd?
– Mert a Deák Dániel azt írta, hogy Hamilton támadja a gyermekvédelmi törvényt, Jenő: akkor a Hamilton nem tud vezetni?
– Tud, Lujza, de most már hagyd abba.
– Rendben van, Jenő, de ugye elutazunk a Seychelle-szigetekre?!
2021. 12. 14. kedd

NAPLÓSZERŰEN

(100.)

„Ma végre jó a kedvem” – oly’ szívesen dúdolnám Koncz Zsuzsával, de (szerencsére) a postás sem csengetett rám, (az utóbbi időben csak „rossz hír” leveleket kapok); „és délelőtt az utcán” egy lánynak sem szóltam „utána”, (az is milyen régen volt…). Viszont Thessza ma is vidám, itt ugrál mellettem, hív játszani vagy sétálni, pedig odakinn „kicsit szomorkás a hangulatom máma”-idő van, nem a hó esik, hanem csak szitál valami se hideg, se meleg, olyan megfoghatatlan, elfogadhatatlan szmog, víz és porkeverék.

Megint olyan „semmilyen idő van”, amikor csak zenét hallgatni és elmélkedni; olvasni vagy beszélgetni lehet, hát odafordulok Thesszához és hozzáfogok: „amikor egyetemre jártam és matekot, függvénytant tanultunk, mindig izgatott a kérdés, hogyan mozdul át az inflexiós ponton a görbe, általánosabban még jobban izgatott a kérdés, mitől fordulnak azon a ponton a folyamatok más irányba vajon?” – de hogyan lehet ilyesmiről beszélgetni Thesszával, még ha kis-kutyám az átlagosnál intelligensebb, okosabb is (nem is Fidesz-szavazó). „Tudod, kis-kutyám, amikor menekül előled a szomszédék macskája, mert ugyan te csak játszani akarnál vele, de ő gyanakvó, hát menekül és jobbra-balra kitér, nos olyankor mindig van egy pont, egy pillanat, amikor jobbról-balra vált (vagy fordítva), akkor, mintha nyílegyenesen futna éppen, nos az az inflexiós pont, érted?” – de ő csak néz meleg szemeivel, még a macskát sem érti, hát még az „inflexiós pontot”. Viszont nyugodtan hallgat, mintha „értené”, amit mondok, türelmesen várja a folytatást: „tudod az egész életünk inflexiós pontokból áll, állandóan kitérünk és vissza, miközben azt hisszük, előre haladunk”. Persze: az időben hihetetlenül gyorsan haladunk, de vajon előre is? – kérdem inkább magamtól, de Thessza mintha értené, megmozdul és a fejét a kezem alá fúrja. Persze, hogy megsimogatom, cirógatom, miközben a balkezemet alig tudom mozdítani: tegnap kaptuk meg a harmadik oltást, nemcsak a karom, a fejem is hasogat, de ez legyen a legnagyobb bajom. Öregszem. Rohamosan öregszem. Már túl vagyok az „inflexiós” pontomon, az biztos, de mégis: mivel kezdődött, mikor „vált egyenessé” az a görbe? Talán akkor kezdődött, amikor az „egyetem fura ura” lehetetlenné tette, hogy úgy éljek, ahogyan szeretném? Ez másokkal is megtörtént, vajon ők is így élték meg azt a pillanatot? Vagy akkor, amikor éreztem a hangomon, hogy hamis lett az ének, mert a hallásom egyre romlott? Amikor már nem élveztem a kosarazást? Vagy amikor elmaradtak a viták, az eszmecserék, a világmegváltó ötletek kibeszélése? Sokszor elképzeltem, milyen lesz hetven felett, járom majd a világot, játszom az unokákkal, sokat olvasok, írok, tele leszek majd ötletekkel, megvalósítandó célokkal, csak győzzem! Korábban mindig 10-15 évre terveztem: most beérem rövidebbel is.

Thessza csak fúrja a fejét a kezem alá, érzem a lüktetését: bízik bennem, jól érzi magát, mindjárt viszem sétálni…

  1. 12. 13. hétfő

 

NAPLÓSZERŰEN

(99.)

„Ti szoktatok csalni?” – nézek Thesszára miközben kérdezem, de ő csak ül a lábamnál, nem vakkant, még csak a fejével sem bólint; csak ül és néz rám, mintha nem értene, de biztatna: „folytasd csak, gazdikám, hallgatlak figyelmesen, szeretem, amikor halkan és nyugodtan duruzsolva simogatsz a hangoddal, mert az is olyan jó”.

Elmosolyodom magamon és már folytatom is tovább: „persze, te azt se tudod, mi az, hogy csalni, pedig már nektek is van chipkártyátok egy 15 számjegyből álló kóddal, hogy azonosíthatóak legyetek, azzal meg akár csalni is lehetne, igaz ez nektek eszetekbe sem jutna, nem kell, minek, legföljebb a gazditoknak, az adó miatt” – beszélgetek magammal és vele tovább, „aki” most a fejét egy kicsit oldalra billenti, miközben a szemét le sem veszi rólam. Előveszem a pipámat a kerámia-tartóból, óvatosan lehúzom a kazánt; kitisztítom a szárat, aztán berakom a szűrőt; a kazánt egy erősebb fémfurdanccsal „vájom” tisztábbra, tisztára már nem lehet a sok használattól; összeillesztem a darabokat, majd kinyitom a pipazacskót, kicsit szétszálazom a picit még nedves dohányt, behelyezem a kazánba, kicsit megnyomkodom, meggyújtom és hátradőlve megszívom…

Miről is beszélgettünk? Persze: a csalásról. Arról, amivel mi, emberek annyiszor találkozunk, ami miatt dühösek vagyunk és tehetetlennek érezzük magunkat. Amitől szenvedünk, de azért sokan eljátszottak már a gondolattal: mi lenne, ha… Közben éljük tovább az életünket, semmi nem történik, minden megy tovább a maga útján, de azért mi érteni akarjuk a világot: mi-miért történik körülöttünk, lehet-e változtatni a dolgok folyásán – Thessza csak hallgat mellettem, nem segít, a füst is csak száll a magasba, a nyitott ablakon át menekül a szabadba. A csalás már kinn van, „az álnok rászedés; a rosszindulatú tévútra vezetés; más látszat keltése alantas érdekek alapján” szabadlábon grasszál. Most olvastam egy tanulmányt Romhányi Balázstól a magyar költségvetés átláthatóságáról, amiben megállapítja: „Ha a kedves olvasó most frusztráltnak érzi magát, mert végigvonszoltuk a felsőoktatás költségvetési árkain-bokrain azért, hogy a végén bemutassuk: nem tudunk semmit arról, hogy jövőre mennyivel lesz tényleg jobb az egyetemeknek, akkor igaza van. Talán elhiszi, hogy hasonló „szellemi kalandokat” bemutathattunk volna az egészségügy, a sport-beruházások és még egy sor más kormányzati funkció területén is. Ez csak egy, bár igen fontos vetülete a költségvetési átláthatóság hiányának”. Mert miről is szól az, hogy nem lehet tisztán látni, mire-mennyit költ az állam? Csakis arról, hogy titokban akarja tartani, hogy ne tudja meg az egyszerű „kutya-gazdi”, mire költik a pénzét, abból mennyi megy ténylegesen a feladatra, funkciókra, és mennyi a „haveri” zsebekbe. De nem is értem magam: ugyanez van a Covid 19 járvány adatainál is: semmitmondó, semmilyen elemzésre nem alkalmas információkat kapunk – azokat sem időben, megfelelő bontásban – arra hivatkozva: az információ kiadása akadályozza a védekezés hatékonyságát. (Megnéztem néhány országot: ők vajon milyen adatokat hoznak nyilvánosságra, csak az adatok ismertetésének a tartalomjegyzéke hosszabb volt, min a magyar adatok összessége, lásd Németország, Ausztria). Megint szívok egyet, de ez most nem esik jól, krákogok, Thessza hirtelen fölkapja a fejét, mert közben leheveredett és kérdően vizslatni kezd, „csak nincs megint valami baj” – kérdik a szemei, „eddig olyan „simogatóan” mondtad a magadét, gazdikám, hát miért nem lehet így folytatni napestig?” Nem lehet, mormogom befelé, mert annyiféle csalás van, hisz látod, ott van a lakcím-bejelentésekről szóló törvény, a különféle nyomozások elutasításának a kérdései, a jövő-évi választásokon a levélben történő szavazásokkal kapcsolatos pofátlanság, miért nem vagyunk kutyák inkább, mint Thessza, ő nem csal!

Megint rám néz csillogó szemekkel, tüzel belőle a bizalom, mintha azt mondaná: ”Gazdám, te itt vagy nekem, sohasem csaptál be, nem csaltál meg, kell ennél több? A bizalom a legfontosabb, hiszek neked, tudod, mert bízom benned!”

Csak rágom a pipámat, már nem is szelel, megint igaza van Thesszának: hiába a sok csalás, hazugság, szemfényvesztés, ha a bizalom már oda…

  1. 12. 07. kedd

HAZUDJAK ÉN IS?! – ZSÖRTÖLŐDÉSEK

Imádom Thesszát, ez felelősséggel is jár: ha ellopja a kaját, akkor nem hazudom neki a dicséretet, hanem figyelmeztetnem kell, mert abból „tanul” és legközelebb „tudja” majd, mit tehet…

Imádom az unokáimat, ezért nem hazudok nekik: amikor feszegetik a határaikat, akkor bizony nem engedek (na jól van, csak egyszer-egyszer), ha néha (percekre) „el is megy az áram a lakásban”.

Imádom a focit, ahogyan mások is imádják: hát miért hazudjuk „reggel-délben-este”, hogy minden rendben van, jó helyekre kerül az a rengeteg TAO pénz, megérdemlik az Akadémiák, mert a „nevelő munkájuk” aranyat ér (nekik), kell az a sok stadion, ettől kijutunk majd a VB-re?!

Imádom a hazámat, a múltját, a történelmét, „Hisz bűnösök vagyunk mi, akár a többi nép,/ s tudjuk miben vétkeztünk, mikor, hol és mikép,/ de élnek dolgozók itt, költők is bűntelen,/ és csecsszopók, akikben megnő az értelem,” – miért hazudjak, ha most is látok bűnt és bűnösöket, vétket és vétkeseket és olyanokat, akikben megnő majd az értelem, attól nem lesz?!

Zsörtölődj csak – súgom magamnak „Halált virágzik most a türelem. -/ Der springt noch auf, – hangzott fölöttem…”

  1. 12. 05. vasárnap

NAPLÓSZERŰEN

(98.)

Ma hajnalban végre havazott! Thessza reggel boldogan hempergett egyet a hóban, majd elkezdett föl-alá rohangászni a kertben, én kezembe vettem a lapátot, kimentem a kapu elé és hozzáfogtam a hó-eltakarításhoz; közben megjelent a hókotró autó is, komótosan elnyomta a havat az út két oldalára, így a kapunk elé is, amit én gyorsan és szuszogva átlapátoltam a szemközti árokba. A kert másik oldalánál is letakarítottam az utat, közben üdvözöltük egymást Antival, a szomszédommal, aki szintén hetvenes és lapáttal a kezében serénykedett; röpke fél óra alatt végeztem, addig Thessza „is élvezkedett”, majd egy gyors kávé: jól indult a napom!

Már régóta nem írok pénzügyi-közgazdasági kérdésekről, nem elemzem a költségvetés helyzetét sem, nem osztom meg a véleményemet „szakmai” témákban: a mai, kettéosztott világban, a felkorbácsolt gyűlölködés „NER”-ében nem látom értelmét. Ma a „LOJALITÁS” a „szakmaiság”, ha nem vagy eléggé lojális, nem vagy jó szakember (sem): érted te ezt? Annak idején, amikor még a József Nádor téren dolgoztam, egyszer ültünk benn Tibornál, az akkori pénzügyminiszternél, éppen a következő évi költségvetést tárgyaltuk, Tibor szóba hozta az egyik kormánypárti képviselő javaslatát, talán azt el kéne fogadnunk, Bathó Feri (nemrég ment el közülünk), a költségvetésért felelős főosztályvezető halkan közbeszólt, „Tibor, akkor a hiány 0,1 százalékkal nagyobb lesz”, mire Tibor csak annyit mondott: „akkor ezt megbeszéltük, elutasítva”. Ennyi. Semmi kiabálás, semmi rendre-utasítás, semmi morgás: ma is így lenne ez? Olvasom a híreket: „Színházi Olimpia Magyarországon”, „többet fizet az MTVA az OTP Liga meccseiért, mint a bajnokok ligájáért”, ömlik a pénz a „gyűlölet-kampányba”, az értelmetlen kilátókba, tavakba, teraszokba meg tudom is én mikbe. Közben a tesztekért fizetni kell, a pedagógus-béremelésre sem „fussa” … hisz te is tudnád folytatni a sort. Ha szólnék, akkor is minek: „neked semmi sem jó”, „rohadt ellenzéki-migráns-soros-buzi”…

Thessza már bejött, most pihen, őt nem izgatja „Brüsszel árulása”; a szélsőjobbal kokettáló magyar hatalom, Orbán; az óvodásokra leselkedő nemi-átalakító műtétek veszélye; a hatalom irgalmatlan, hatalmas korrupciója; a kisebb-nagyobb árulások garmada: a gazdi itt van mellette, a simi is jön, amikor kell, a kaja is elviselhető…

Most nem havazik, inkább olvad: ez sem marad meg, már latyakos, lucskos, csöpögős minden, bár a halak lehúzódtak a kerti tavunk fenekére, ők már „szunyókálnak”.

De hol vannak a gondolkodók? Hova tűntek a „lelkiismeretünk” megjelenítői? Hol vannak az elemzők, a stratégák, a jósok? Őket is vajon „eltanácsolta az egyetem/  fura/  ura”? Nem hiszem. Talán ők is lehúzódtak a tó aljára, a mélybe, az iszapba vermelték magukat…

Kár.

Amilyen szépen indult a nap, olyan keserűvé vált hirtelen.

Nem baj: ezt is túléljük…

  1. 12. 05. vasárnap

LUJZA ÉS JENŐ (21.)

LUJZA ÉS JENŐ
(21.)
(utánzat)
– Jenő, úgy szeretnék egy plagizus-telefont magamnak, a te telefonod is tud plagizálni?
– Mit csinálni, Lujza?
– Plagizálni, mert azt olvastam, hogy az izraeliek kifejlesztették a plagizáló izéjüket és azt mondta a Kósa Alajos, hogy a Belügyminiszter úr már meg is vette, hogy mindenki élvezhesse a plagizálás eredményeit.
– Lujza! Az a Pegasus szoftver és az nem plagizál.
– Neem? Akkor minek az nekünk?
– Mert rátelepítik a telefonra és akinek kell, az mindent látni és hallani fog.
– Akkor olyan kell nekem is!
– Aztán minek kellene neked, Lujza?
– Mert akkor megfigyelhetném ahogy válogatsz a piacon a vásárláskor és rád szólhatok az okos-izén, hogy „ne azt vedd”, mert a múltkor sem a legszebb karfiolt vetted, ütődött volt és már barnult is.
– Lujza, amit a Pegasus figyel, azt te nem nézheted, hallhatod, azt csak titkos-szakemberek tehetik, ők is csak törvényi fölhatalmazással és a Varga Judit miniszterasszony engedélyével.
– Az nem lesz gond, majd fölhívom a Juditot, hogy a karfiol miatt kell és akkor biztosan engedélyezi majd nekem is.
– Gondolod?
– Persze: mi nők mindig összetartunk, ha karfiolról meg a férjünkről van szó!
– Most nem fog veled összefogni, Lujza, Nem fogja engedélyezni, csak „speciálisoknak” engedélyezi, különben sincs okos-telefonom.
– Nincs? Hát az a fekete tárcsás, tudod, a volt iker-telefonunk, ott a matyó hímzéses terítőnkön nem okos? Pedig mindig csörög, amikor hívnak minket!
– Az nem okos, Lujza, különben is: van egy lista, amin azoknak az embereknek a nevei szerepelnek, akiket figyelnie kell a szerveknek.
– És Jenő, te miért nem vagy rajta a listán?
– Mert nem tettek oda az illetékesek!
– Hát majd én odatetetlek!
– Nem tudsz, nem vagy benne a …
– Ezt honnan tudod, a Péterfalvi mondta neked, Jenő?
– Nem, a Péterfalvi nem mondta nekem, de nem vagyok én olyan fontos ember és te sem, Lujza.
– Azt te nem tudhatod, Jenő: hogy ki a fontos vagy nem fontos, azt is ők mondják meg és kész.
– Lujza, miért gondolod, hogy fontos ember lennék?
– Mert az átkosban szerepeltél a Lujza és Jenőben.
– Hát aztán.
– Az Esti Maci is „fontos” volt a gyerekeknek: ki is rúgták; a Taki bá’-t is, a Mágenheim Ádámot is meg az egész Szomszédokat is, mert minden „panel-prolinak” fontosak voltak ők; Ady sem kell ma már nekik meg József Attila se; mi se kellünk nekik: ezért lettünk fontosak, Jenő!
– Lujza, most nagyon szépet szóltál.
– Jenő, most udvarolsz nekem? Inkább szép karfiolt vegyél.
– Jól van, legközelebb figyelek.
– Jenő, akkor magánnyomozókkal foglak figyeltetni, nem a plagizussal.
– Lujza, hagyd már abba ezt a megfigyelést!
– Még el se kezdtem, Jenő, de jobb lenne, ha nem hajtanál a busz-sávban a kocsival!
– Nincs is autónk, meg már nem is vezetek, Lujza!
– A Gergő sem vezetett, mégis csináltak róla egy cuki kis videót: ezt is a Varga Judit engedélyezte?
– Lujza, a videót nem a Pegasussal készítették!
– Biztos az, Jenő? Mert nagyon jó a minősége!
– Biztos.
– Akkor jó, akkor nézd a meccset, de csak a magyar focit nézd, mert az biztosan jobb, mint a Bajnokok ligája: sokkal többet fizet érte az MTVA, akkor sokkal jobbnak is kell lennie!
– Nem jobb, Lujza, nem jobb.
– Ezt te nem tudhatod, Jenő, te csak egy egyszerű néző vagy, nem is látsz a szemedtől, ezek biztosan aranylábú gyerekek, azért kapnak annyi pénzt, amennyit csak akarnak! Kár, hogy az orvosoknak, ápolóknak, tanárok nincs aranyból a lábuk!
– Kár, Lujza.
– De hallottad, Jenő, a Szijjártó maláj barátjánál házkutatást tartottak pénzmosás és adóelkerülés gyanúja miatt.
– Hát aztán, ez a malájok belügye, ők sem kérdezősködnek a Hernádiról, hogy miért adott el hirtelen annyi MOL részvényt.
– Igazad lehet, Jenő, már a magyar rendőrség sem nyomoz a sokszorosan túlárazott maszkgyártó gépet az államnak közel háromszoros áron továbbadó cégnél, biztosan a Varga Judit szólt nekik!
– Lujza! Ez nem vicc! A Varga Juditnak ehhez semmi köze!
– Jól van, Jenő: ne kiabálj velem. Menj vegyél karfiolt, de nehogy barna legyen…
2021. 12. 03. péntek

NAPLÓSZERŰEN

(97.)

„Ma pihenősebb napom lesz” – határozom el nyugdíjasként, mintha nem az lenne minden napom. Thessza itt fekszik a lábamnál, úgy tűnik, ma ő is „kivette a szabad napját”, sokkal csöndesebb, mint szokott lenni. „Talán valami nincs rendben?” – kérdem tőle, mire rám néz, de nem szól semmit, csak figyel, mit mondok még, hátha jön a játék, de most „csak” beszélgetni van kedvem, mert az unokámra gondolok, aki 1600 kilométerre van most tőlünk, Párizsban önkéntesként dolgozik, ismerkedik a világgal, tanulja a felnőttséget és a nyelvet is. Beugrik az első nap, amikor megszületett és berohantam a kórházba, Andi kijött elém, karjában a csöppség, „tessék papa, ismerkedjetek” és már a karomban tartalak, pedig a „mi álmoskönyvünk” szerint ez még korai lenne, de ez már egy új világ, te békésen szunyókálsz tovább, észre sem veszed, hogy egy „új kar ölel téged”, s már pereg tovább a film, a te filmed, ami biztosan Oscar díjas lesz, nem lehet más. „Nálatok, hogy van ez?” – fordulok Thesszához, de látom, békésen szunyókál, nem is horkant közben, egészen máshol jár…

Megmozdul a képernyőm, fölugrik egy szöveg: „Lemond pártelnöki posztjáról és kivonul a politikából Sebastian Kurz”, teljesen visszavonul a korrupciós vádak miatt a politikától – de most ez sem érdekel, most ez sem olyan fontos, ahogy az sem, hogy Gyurcsány „megvédi” Karácsonyt, inkább ne tette volna. Mocskos ez a világ! „Im itt a szenvedés belül,/ ám ott kívül a magyarázat…” – vajon értjük mi ezt?

Thessza fölkapja a fejét, mintha megérezné: a hangulatom megváltozott, idomul a csöndhöz, az egyhangúan kopogó esőhöz, odacammog hozzám fejét a lábamra teszi óvatosan, „ne búsulj édes-gazdi” – mondják a szemei és persze megint igaza van, hisz naponta beszélek az unokámmal, látom is őt, látom, ahogy kicsattan a tenni akarástól, ahogy új és új terveket sző és meg is valósítja azokat, ahogy felnő hirtelen.

Kinn lucskos minden, benn béke van…

  1. 12. 02. csütörtök

SZILÁNKOK – INKÁBB MÁR BOMBÁK

  1. „Az ellenzék jelenti a legnagyobb nemzetbiztonsági kockázatot – erről beszélt Kövér László” – írta meg megint a 444.hu, majd megkérdezett néhány országgyűlési képviselőt, mi a véleményük az elhangzottakról. Kocsis Máté először terelt („azt hittem a Városháza-ügyről kérdeznek”), aztán iskoláztatta a riportert, majd azt mondta „Kövér szavai sokkal súlyosabbak annál, mint hogy félreértelmezzék őket”, viszont azt „elfelejtette” kifejteni, mi a félreértelmezés. Halász János szerint: „attól, mert valaki baloldali, még lehet hazaáruló”. Harrach Péter szerint „maga a megfigyelés még nem árt senkinek…”. Hollik István kérdezni akart az újságírótól, de nem sikerült neki.
  2. Az Európai Unió fel akarja venni a kesztyűt az álhírek ellen, ezért „közös hírszerkesztőséget hoz létre az EU 16 nemzeti hírügynökség bevonásával – az MTI nincs köztük…” – írta meg a Népszava. Kubatov már működteti a magyart Londonban, csak még nem döntötte el, hogy álhíreket gyárt vagy valódiakat.
  3. „Orbán Viktor, Matteo Salvini és több más, az Európai Néppártról bőven jobbra tolódott politikus már egy ideje tárgyal arról, hogy új politikai csoportot hoznak létre az Európai Parlamentben. A 444.hu forrásai viszont úgy tudják, hogy a megállapodás megszületett, szombaton pedig be is jelentik az új szélsőjobboldali frakció megalakulását Varsóban…” – szól a hír Szymon Holowina Twitter bejegyzése alapján: végre +tiszta víz” van a pohárban.
  4. Bige László ellen tovább folyik a vadászat, amire az agrárminiszternek címzett nyílt levélben válaszolt: „Az elmúlt napokban Ön hevesen kampányol a mellett, hogy kiszámolják, mennyivel károsítottuk meg a magyar gazdákat az elmúlt 10 évben… Segítünk egy kicsit a számolásban Önöknek. (…) Nyugat- Európához viszonyítva majdhogynem mindig olcsóbb volt a műtrágya Magyarországon, mint Németországban…” A válasz megírás alatt…
  5. „Magánnyomozókat bíznak meg fideszes körökből ellenzéki politikusok magánéletének feldolgozására…” írta meg Dezső András és Windisch Judit a HVG 360 portálon. Cáfolat nem érkezett.
  6. „192 újabb áldozat, erősen közelíti a halálozási átlag a tavalyi második hullám csúcsát” – szól az adat, közben online kedvezményekkel hirdetik megjelent könyveit.
  7. „Lehet radikálisan kezelni az alkotmányozási kérdéseket? Az Egyenes Beszéd vendégei Karsai Dániel alkotmányjogász és Kende Péter ügyvéd” voltak. Mindketten elvetélt ötletnek, hibás útnak tartották Fleck Zoltán javaslatait – igaz: Fleck nem volt ott a stúdióban…

Még nincs hivatalosan választási kampány. De már zajlik – a tőlünk keletre már „jól-bevált” – „háború”! Persze egyenlőtlen föltételekkel, viszont jól belátható következményekkel. Látjuk ezt? Látjuk.

És?!

  1. 12. 01. szerda