Címke: orbán beszéd

CSAK A SZOKÁSOS BESZÉD…

Nemeskürty István az 1993-ban írt, MI MAGYAROK című könyvében fölidézi a pillanatot, amikor külföldön magyar szót hallunk, ez első érzés az örömé. Én is emlékszem, amikor a ’80-as évek közepén a Skodánkkal mentünk feleségemmel Svájcba, tévedésből letértünk a sztrádáról a Rajna partjára és szemből egyszer csak föltűnt egy magyar rendszámú kamion, (nem tudtuk, csak reméltük, gondoltuk, hogy magyar ember a vezetője), majdnem elsírtuk magunkat, önfeledten és boldogan tülköltünk egymásnak, pontosabban a kamionos tülkölt nekünk, mi „rekedten-skodásan” dudáltunk csak: az volt addigi életem és az utazásunk egyik legnagyszerűbb pillanata! Aztán később, jóval később, amikor Argentínába, Buenos Airesbe sodort az élet és az egyik téren tangót táncolt egyedül egy hölgy, majd egyértelmű hívással engem hívott táncba, oda, a kör közepébe, az emberek körülöttünk mosolyogtak, tapsoltak, majd, amikor vége lett a táncnak, ropogtatták a hátamat, és spanyolul-angolul kérdezgették, „ki fia-borja vagyok én”, majd, amikor elmondtam, hogy magyar vagyok, fülig ért a szájuk és kiabálták: „Puskász, Puskász”, na akkor is éreztem… Aztán még később, amikor a három fiammal Londonban betértünk egy Pizzériába,  rendeltünk, majd kihozták a négy pizzát, akkor a legidősebb fiam morogva kérdezte: „ez a nagy pizza, nálunk ez a kicsi” és a pincér-fiú mosolyogva válaszolt magyarul: „itt ez a NAGY!” és mind az öten hangosan elnevettük magunkat és …

 

Hogyan is írta Nemeskürty: „Mindez nem „nacionalista” túlbuzgóság vagy gőg folyománya, hanem egyszerű, de eltéphetetlen összetartozási érzés megnyilvánulása.”

 

Nos, a mai orbáni-elbődülés alatt semmi nem jött ebből elő. Semmi megrendülés, csak a szégyen érzése.

Miatta.

Amikor – a nagy, félelmetes és mégis sokatmondó csöndbe belehazudta-harsogta: „…mégiscsak harcolnunk kell. Az álláspontunk világos, MI (kiemelés tőlem) nem kívánjuk, hogy mindenkinek ugyanaz legyen a hite, nem kívánjuk, hogy ugyanolyan családi életet éljen, vagy részt vegyen ugyanazokon az ünnepeken. De ahhoz ragaszkodunk, hogy van közös otthonunk, van közös nyelvünk, van közös közszféránk, van közös kultúránk, és ez az alapja a magyarok biztonságának, szabadságának és jólétének, és ezért ezt mindenáron meg kell védeni. Ezért nem fogunk kompromisszumot kötni. Nem fogunk kompromisszumot kötni, nem hátrálunk, Európában ragaszkodni fogunk a jogainkhoz, nem engedünk se a politikai, se a pénzügyi zsarolásnak”.

 

Mi a mi?” – kérdezett vissza Eszterházy Péter 2005-ben a „MI a MAGYAR” kérdésre. De hát ezt Orbán nem is értené, nem is érti, ahogy követő-szajkózó hívei sem!

 

Ezért nem néztem meg.

„Csak” a telexen, az indexen követtem veszélyes zagyvaságait…

  1. 07. 22. szombat

(Kép: index)

A „KERESZTÉNY SZABADSÁG” …

„Már csak azt a mondatot vagy szóösszetételt kéne megtalálunk, amely az alapvetően negatívnak hangzó illiberális szónak megadja a pozitív értelmét … akárhogy is forgatom és gondolkodom, nem tudok jobb definíciót adni, minthogy az illiberális politikának az értelme, az nem más, mint a keresztény szabadság, Christian liberty.” (Orbán Viktor beszéde a XXX. Bálványosi Nyári Szabadegyetem és Diáktáborban, 2019. július 27.)

Ízlelgetem: „keresztény szabadság”, az illiberalizmust helyettesítő pozitív definíció.

Kóstolgatom: „keresztény szabadság”, ahol „egyébként előzőleg keresztény kultúra is létezett”.

Akkor most mi van?

Hiszen én nem vagyok keresztény (se), nem úgy gondolkodom, nem vallom: „Ha tehát a Fiú szabaddá tesz benneteket, akkor valóban szabadok lesztek.” (János 8:36); nem tudom, értem, érzem: hogyan lehet, kell elérni, hogy „a Fiú” szabaddá tegyen: teljes önátadással; iránta érzett teljes bizalommal; önmegismeréssel, amiben is csak Őt keresem?!

Akkor most már (hivatalosan) nem vagyok, lehetek szabad?

Akkor tehát ki vagyok zárva, rekesztve a szabadok közül?

Kinyilatkoztatott és elvégeztetett?!

„Többség igenis van, és azt tiszteletben kell tartani, mert ez a demokrácia lényege” – harsogta a szónok és rögvest letért az általa kijelölt keresztényi útról, hisz „Monda Isten: Teremtsünk embert képünkre és hasonlatosságunkra…” (Mózes I. könyve 2. 26.); és „Teremté tehát az Isten az embert az ő képére, Isten képére teremté őt: férfiúvá és asszonnyá teremté őket.” (Mózes I. könyve 2. 27.): se kisebbséget, se többséget; azaz kisebbséget és többséget is: embert, aki aztán azzá lett, amivé.

Először is emberek vagyunk: ha akarja, ha nem a bálványosi szónok. Aztán jön minden további: zsidó, keresztény, magyar, román vagy menekülő, akár liberális is, többség vagy kisebbség!

Mindenkinek jár a szabadság!

A bálványosi szerint nem, mert csak annak jár, aki egy közösséghez tartozik: ami nem közömbös a kultúrájával szemben (mi az a kultúra, amit az állam annak tart?); a családdal (a család, amit az állam annak tart) kapcsolatban; „és az nem lehet közömbös azzal a kérdéssel szemben, hogy ugyan már, miféle népség, vagyis kicsodák tartózkodnak a saját országa területén.”

És ezekben a kérdésekben a bálványosi kinyilatkoztatja véleményét, és „teremté” a „köz” véleményét, mert a többséget véli maga mögött.

Pedig a közösség többségből és kisebbségből (is) áll!

Én a kisebbséghez tartozónak vélem magam, ugyanakkor e közösséghez tartozónak is: magyarul beszélek, gondolkodom; még ha „Anyám kún volt, apám félig székely, félig román, vagy tán egészen az.”; s „Nem tudhatom, hogy másnak e tájék mit jelent, /nekem szülőhazám itt e lángoktól ölelt /kis ország, messzeringó gyerekkorom világa.”; apám vissza, hazajött ide, ahonnan pedig honfitársai gyerekként marhavagonba zárva elűzték és mégis e közösséghez tartozónak nevelt és én nem menekültem el előle…

Most sem fogok …

  1. 07. 28.vasárnap

Foglaljuk össze…

(persze minek…)
Ez az írás a Fidesz szimpatizánsaihoz szól(na).
Meg persze mindenkihez.
Megint kampány időszakban élünk.
Rendkívüliben.
Már két és fél éve!
A határok lezárva, a kerítések áram alatt, villanypásztorok „hálózata-alatt” és a rendőr is akkor néz a gatyámba, amikor csak akar: még indokolnia sem kell. Téged még nem ellenőriztek? Sebaj, a lényeg, hogy tudd: bármikor, bárhol, semmiért is akár. Ez bizseregjen a tudatod alatt, ennyi elég. Egyelőre.
Persze, illegális bevándorló migráncs egy szál se. A radar se látja. A repülőt se.
Megint kampány időszakban élünk.
A miniszterelnök mindjárt beszédet mond. (Néhány napja szigorúan zárt körben beszélt. Az övéinek. Csak az övéinek. A helyzetről: az abszolút többség biztos; a Vona nem veszélyes; a szocik lehet, hogy be se jutnak; a Szél nem fog szövetséget kötni, mert akkor szétesik. Egység kell, mert külföldről irányított, durva, semmitől sem elrettenő kampányra kell számítani; de erőt kell mutatni, és csak magabiztosság, magabiztosság és akkor megint az erő! Aztán interjút ad egy „házi-lapnak”, az már Neked is szól, meg nekem is, Neki is: „azt a kultúrát kell megtartani Magyarországon, amelyben minden magyar ember otthon érzi magát, ezt pedig – függetlenül attól, hogy valaki vallásos vagy sem – úgy hívják, hogy keresztény kultúra … mindenkinek ott segítsünk, ahol született … a magyar emberek jól látható és jól hallható többsége nem a Soros György által elképzelt országban akar élni … becsületbeli ügy … politikai hitelesség próbája …”!)
Megint kampány időszakban élünk.
Megint jön egy négyéves ciklus, megint dönteni(?) kell: ki vezesse az országot.
Mi alapján döntsek? Te minek az alapján fogsz dönteni? És Ő, Ők?
Amit hallok, hallunk, látunk a tévékben; olvasok, olvasol a napilapokban vagy amit nyolc év alatt tapasztaltam, tapasztaltál, tapasztaltunk?! Vajon összevetjük az ígéretekkel is a történteket? Egyáltalán: 4 évvel ezelőtt, voltak ígéretek, vagy csak „folytatjuk” volt?!
És most?
A miniszterelnök mindjárt beszédet mond. Évértékelőt. No nem a parlamentben, nem a közös asztalnál, nem a „nép okos gyülekezetében”, hanem csak a „család” előtt, a gondosan kiválasztottak előtt, az újgazdagjai előtt, az általa nyertesekké váltak előtt, a sikert-sikerre halmozók előtt.
Megint kampány időszakban élünk.
Eddig vita nem volt. Szembesítésre a tényekkel nem került sor. Tudjuk, amit tudhatunk; halljuk, amit hallhatunk; látjuk, amit láthatunk:
• „Amíg Pócs János a képviselő, addig NEM lesz migráns a Jászságban!”;
• „a magyar emberek jól látható és jól hallható többsége nem a Soros György által elképzelt országban akar élni”;
• „a nagy többség egy saját maga által megválasztott nemzeti kormány irányítása alatt álló Magyarországot akar”;
• „mindenkinek ki kell állnia saját nemzeti érdekeiért”;
• „az identitás kérdése kerül a politikai viták középpontjába”;
• „mintha Európa elhaladt volna már a nemzetek, a vallási közösségek, hitbeli kérdések mellett, és most az ezt követő korszakot kell felépíteni”.
És mi lesz közben az országgal?
Veled, vele, velünk?
Stadionokban vizsgál majd minket a körzeti orvosunk? A sürgősségi ellátásra a Duna Arénába visz majd a mentőautó? A vadászpuska szét és összeszerelése érettségi tétel lesz majd? A következő 4 (8, 12) évben is kihirdetve marad a rendkívüli állapot? Az Andrássy úti paloták mindegyik magánkézbe kerül? Netán családiba?
Megint kampány időszakban élünk.
A miniszterelnök mindjárt beszédet mond.
Mond is majd valamit?

2018. február 18., vasárnap

Kilépés

bayer-zsolt-orban-viktorPublicista, hírlapista, (büdös száj): Vezérem, döntöttél már?
Örökös focista: Miben is, pártalapító eszmetársam
Büdös száj: Hogy mikor szólalsz meg és mit mondasz ezekkel a kretén amerikaiakkal kapcsolatosan
Örökös focista: Most csak nagyon dühös vagyok, és még nem találtam meg az idevonatkozó jó dakota közmondást, de már küldtem füstjeleket a Csingacsguknak
Büdös száj: Szerintem ne változtass a győztes csapaton és taktikán: ba@@unk oda nekik
Örökös focista: Csak nem gondolod, hogy egy percig is gondolkodtam máson is
Tovább a folytatáshoz

„A Magyar Krónika: kinyílott a pitypang. Megírom.” 33.

jezusHát a tegnap igazán szétcsapta az agyamat, mert mindenütt az Orbán apukáját lehetett látni a TV-ben, akárhová is kapcsoltam. Még a téli olimpiát is úgy fölmelegítették, hogy a síversenyeket se tudták mind megrendezni, ezért a magyar versenyzők is a TV elé ültek erőt gyűjteni az Orbán-apukájától – legalább is ezt aztán mondta be a Knézy Jenő is, aki ugyan a sportot szereti, de a dumája az felejthető. Az Ofő is kiadta házi feladatnak, hogy írjuk meg, hogy miért volt jó meghallgatni az Orbán apukáját, hogy tudjunk belőle tanulni, meg hogy hasznosítsuk a hallottakat a nótafaválasztásnál. Én nagyon igyekeztem figyelni, de amikor Tovább a folytatáshoz