2022. szeptember hónap bejegyzései

NAPLÓSZERŰEN

(143.)

TÉBLÁBOLÁS

Egykoron cikáztam a kosárlabda-pályán, a megállások, a „sarkazások”, a megfordulások, az irányváltások nem okoztak gondot: persze alacsony, irányító játékos voltam, mint a legendás Armenak Alacsacsján (persze a magam szintjén) a „Szovjetunióból”; ma már néha-néha a lassú séta is gondot okoz Thesszával (ilyenkor ő érzékeli és lassít), bizonytalanná tesz a járás – de ezzel kell, hát ezzel élek együtt.

Azt hiszem, így téblábolok, így téblábolunk „mi” az életben is. Különösen most, ebben a kiszámíthatatlanságban, amikor csak úgy kapkodjuk a fejünket: mi lesz itt?! (Kicsit körülnézek, mert hátrébb akarom tolni a székemet, keresem Thesszát, nem hever-e éppen a görgő-lábak útjában, de nem, hát odagurulok a hamutartóhoz, átemelem az íróasztalomra és óvatosan, a kidudorodó parafához kocogtatom a pipámat és beleszórom a hamut.)

Gondolatban tovább téblábolok.

Olvasom a „Facén” (több ablak is nyitva van a laptopomon) Dragomán György írását, emlékét a végleges beléptető pecsétről, „aminek a hajnali csattanását se fogom soha elfelejteni” – írja, hogy ezerkilencszáznyolcvannyolcban, tizenötévesen ezen a napon lépte át a román-magyar határt, áttelepültek Magyarországra. (Bevillan, hogy jónéhány évvel később, amikor én már egy kis-bank vezérigazgatója voltam Kiss Judit Ágnes szervezett a dolgozóknak egy irodalmi estet, amin az akkor még „ismeretlen” fiatal Dragomán György – nagy sikert aratva – fölolvasta egy novelláját…) Vajon manapság mire gondolhatnak azok a sorstársai, akik Magyarországról, a perifériából, zsarnokságból menekülnek Londonba, Münchenbe, Bécsbe és „még tudom is én hová”. És mit érezhetnek azok a menekülők („illegális migránsok”), akik a most délen „Röszkénél” lépn(én)ek be hozzánk, akár csak átutazóként?!

Kitéblábolok a kertbe, Thessza azonnal csatlakozik hozzám, míg én lassan bandukolok, nézegetem a „nevét is virágát is tudom” bokoraljakat, nagyvirágú porcsinainkat, keresem a békánkat a tóban és visszabaktatok a szobámba.

„Olvastad – riaszt rám a Messengerem – megalakult az ”Európai Magyarországot! – Dobrev Klára árnyékkormánya”, mit szólsz hozzá?!”; már ömlik is a fröcsögő sokadalom mintha a HÍR azonnali becsapódásokat, robbanásokat okozna. És ketté is szakad azonnal minden: az egyik oldalon a gúnyolódó, anyázó mocsok, ellenvélemény, rágalom és riadalom, a másik oldalon a „hozsanna néked” végre, a megváltó. Állást kell foglalni. Tényleg azonnal állást kellene? És ha nem?! Akkor áruló vagyok vagy „csak” bölcsen hallgató „neked semmi sem jó”?! Hisz’ én is azt akarom: történjen már valami! De vajon lehet úgy megváltoztatni a rendszert, hogy benne vagyunk, hogy továbbra is részt veszünk, hogy hitelesítjük a jelenlétünkkel?

Áh, téblábolunk csak tovább – Thessza kinn, a kertben, én a gondolataimban idebenn.

És akkor fölbukkan a „víz alól” egy arc, egy lány arca, aki küzd a halálfélelme és a megaláztatása ellen, a húgáért, az édesanyjáért, talán a nőkért is, mindenkiért, akiket a hatalom és az erő megaláztatásra kényserített és kényszerít, az úszólányokért, talán mindannyiunkért is: ez így nem mehet tovább!! Vállalja arcát, történetét, hogy beszélni fognak róla, hogy újabb megaláztatások érik majd, hogy kifordítják majd szavait, hogy aljas történeteket találnak majd ki róla… És mégis vállalja, hogy KILÉP A MÓKUSKERÉKBŐL, mert ez így tovább nem mehet…

Egykoron cikáztam a kosárlabda-pályán, a megállások, a „sarkazások”, a megfordulások, az irányváltások nem okoztak gondot: persze alacsony, irányító játékos voltam, mint a legendás Armenak Alacsacsján (persze a magam szintjén) a „Szovjetunióból”; ma már néha-néha a lassú séta is gondot okoz Thesszával (ilyenkor ő érzékeli és lassít), bizonytalanná tesz a járás – de ezzel kell, hát ezzel élek együtt.

  1. 09. 17. szombat kétszáznegyedik nap

NAPLÓSZERŰEN

(142.)

Olvasgatok. Mi mást tehetnék. Lóg a lába az esőnek, mostanában már többet üldögélek, tegnap megcsináltam a leszakadt karnist, délután játszottunk egy jót az unokákkal, úgy látszik: ma sem lesz forradalom.

Hát olvasgatok.

Leveszem a polcról Jókai Cikkek és beszédek 4. kötetét, az 1850 – 1860. között írtakat és belelapozok, a „110. Egy kis kivándorlási jelenet” -nél nyílik ki, elolvasom, „A szerdahelyi vendéglőbe befordul egy fiatal legényke …”, vékony pálcával, vékony talpú cipőben, egy hektikus bőrtarisznyával és volt neki egy kis bozontos pudlikutyája is, aki – miután szóba elegyedett a kocsmárossal – azt mondta a neki, ő bizony „földesúrnak jött Magyarországra, a hol olyan sok föld van üresen”. Aztán egy esztendő múlva jött visszafelé, megint betért a kocsmába, de már vastag botra támaszkodva, a cipőinek épen nem volt többé talpuk, a kocsmáros ráismert: „Hát ilyen hamar megjöttél? Hát a kis kutya hová lett? A szegény fiú nagyot sóhajtott keservesen, s tragicus arckifejezéssel mondta: „Magad megetted:””

Lerakom a könyvet, elmélázva kinézek az ablakon: vajon ma is jönnek hozzánk fiatal legények földesúrnak? Vagy a határvadászaink mindenkit elkergetnek? Illegálisan érkeznek, csak átutaznak rajtunk? Netán az embercsempészek be akarnak épülni határvadászaink közé? Vannak még egyáltalán olyanok, akik ide akarnának jönni??

Csak olvasgatok tovább

 „Melegedőszobákkal készül a télre a Központi Statisztikai Hivatal”; „Ez csak egy unalmas vicc” – mondja a magyar miniszterelnök az elfogadott jogállamisági jelentésre; Kulka János drámai videóban „szól” a sorskeresésről: „Ház egy se maradt…”; Hadházy végre bejutott a „munkahelyére”, a magyar parlamentbe, igaz látogatási jeggyel; Norbi megint megszólalt…

Csak olvasgatok tovább

Akkor inkább Jókait! „Nem kevés azon előnyünk, hogy minden nap újdonsült hirekkel szolgálhassunk olvasóinknak, kétszersülteket adni pedig nem akarunk … abban kell fáradoznunk, hogy olly hireket mondhassunk, mellyek még nem történtek s csak azután fognak a nyilvánosság piacára vitetni…”. Ez tényleg kevésbé ijesztő.

Olvasgatok. Mi mást tehetnék. Lóg a lába az esőnek, mostanában már többet üldögélek, tegnap megcsináltam a leszakadt karnist, délután játszottunk egy jót az unokákkal, úgy látszik: ma sem lesz forradalom.

  1. 09. 16. péntek kétszázharmadik nap

„LATOR ÁLLAM…”

„LATOR ÁLLAM…”

EZ most megint „komoly” lesz. Persze a többit is „komolynak” szántam-szánom, de azokat próbáltam-próbálom humorral-iróniával sózni-borsozni: hátha úgy emészthetőbb.

De most nem teszem. Ha nem akarjátok, „ne egyétek” (ne olvassátok), bár szeretném, ha ennétek (legalább).

Győzködöm magam. Fogj hozzá. Írd meg. Ne habozz. A másik hang rögtön felel: annyian megírták már, sokkal jobban is, mint ahogy te tudnád. Mégse történt akkor sem semmi. Soha nem történik semmi.

Nézd inkább a virágokat! Fotózd le „őket” és rakd föl a képet az oldaladra! Meglásd: az majd kivált érzelmeket. Vedd hát észre a szépet! (Is.)

Észreveszem. Persze, hogy észreveszem és örülök neki. Annak is, hogy még meg tudom szerelni a karnist is. Persze kapaszkodva, szédelegve, nagyokat nyögve. Meg az unokáimnak is. A most itthon lett egyetemista „nagy-lánynak”, a két „kicsinek”, már tervezem is, mit fogunk játszani-beszélgetni legközelebb. Csoda lesz! De, látod-e, („esteledik… hazaindul ilyenkor”). Hisz’ „Rémhirek és férgek közt él itt” – súgom magamnak a mondatot, de nem folytatom.

Már nem járunk „le” a vidéki rokonsághoz. Abbamaradtak a látogatások. Valami eltört legutóbb, valami végletesen összeroncsolódott. Odalett az őszinteség, a nyíltság, a megértés szüksége. A barátok is el-el maradoznak, elmennek mellőlem, vagy én mellőlük?! A „Rémhirek és férgek” maradnak, azok nem akarnak elmenni…

Esteledik… „… egy nappal rövidebb, lásd, ujra…”.

Zümmög a gép az asztalomon, jönnek az üzenetek, a hírek: Ukrajna egy „lator államról beszélünk, és ezért az Ukrajnáért kellene nekünk itt Európában megfagyni, munkanélkülivé válni és feladni az egész régi életünket” – hallom a lovagkereszt-tulajdonos publicistát. „Hagyjanak békén minket, semmi közünk hozzájuk, maguknak kell megoldaniuk a problémájukat, adják meg magukat és punktum!” Legyen béke, az az érdeke mindenkinek – így az államtitkár, miközben az orosz békeajánlat az ukrán kapitulációról szól, „de legalább béke-szándék” Dömötör szerint. „A migráció veszélye … civilizációs fenyegetést … ezen a fronton elég egyszer hibázni … ahol egyszer letelepednek a más kultúrából érkező illegális migránsok, többé nem lehet visszafordítani az idő kerekét és az élet már sohasem lesz olyan, mint korábban volt„ – így meg a (fasiszta) Raspailon nevelkedett miniszterelnök dörög. Biztosan Vazul is mondta.

Csak a pipám szelel halkan. A szívem ugrál, a gyomrom fölfordul…

Aztán megjelenik a pintéri melléklet a magzati élet védelméről szóló 1992. évi LXXIX. törvény végrehajtásáról, mert a „magyarok kétharmada az első szívdobbanáshoz köti az élet kezdetét”. Galádság, Pintér a neved! Tüntetnek a diákok tanáraik mellett, a zászlóval díszített ablakból leöntik őket és az engedetlen tanárokat megfenyítik, kirúgják. (A falusi vidék hallgat, a falusi világ lassabban ébred („Itt még vizet fodroz a tóra lépő/ apró pásztorleány”), maradjon csak nyugton a tanító, ha az ispán úr úgy akarja… „Tizenhatszoros árajánlatot kapott a gázra az MVM-től 11 önkormányzat” – harsan a vezető hír az egyik oldalon, nem is olvasom tovább.

(„Der springt noch auf, – hangzott fölöttem…”)

EZ most ilyen lett, el se olvassátok, de ne rám haragudjatok…

  1. 09. 13. kedd kétszázadik nap

LUJZA ÉS JENŐ

(29.)

(utánzat)

  • Jenő, idén sem vittél el Kötcsére!
  • Nem vittelek, Lujza, meg se hívtak minket.
  • Nem értem, miért nem, annyi ember volt ott?
  • Biztosan azért nem, mert nem én csináltam meg a Petőfi filmet.
  • Csak azok mehettek, akik csináltak filmet Petőfiről?
  • Nem csak azok, Lujza, nem csak.
  • Akkor mi miért nem voltunk ott, Jenő?
  • Mert mi nem vagyunk a nemzet csótánya, nem kaptuk meg a Magyar Érdemrend lovag fokozatát, Lujza, te sem vagy a Rogán Anti felesége, ugye?!
  • Hát nem vagyok, szerencsére. Pedig úgy készültem Kötcsére.
  • Aztán hogyan készültél, Lujza?
  • Kivettem a naftalinból a blézeremet meg a kis-kalapomat, a bizsu-nyakláncomat is lemostam az ecetes ronggyal, szóval éppen készültem a fodrászhoz is, ahol pedig nem voltam már…
  • Lujza! Hagyd abba: nem hívtak és kész.
  • Jól van na, Jenő, ne idegeskedj, majd főzök itthon neked lecsót és kapsz sört is hozzá.
  • Na, ez rendben lesz, Lujza, de kolbászt is kérek bele.
  • Jenő, a Bakondit, tudod azt, aki mindig megmondja, hogy már jönnek is odaátról, akik majd elveszik a szüzességemet, őt csak meghívták!
  • Mit vesznek el tőled, Lujza?
  • Hát a szüzességemet.
  • De hát az már régen oda van!
  • Tudom, Jenő, de hátha mégis.
  • Meghívták, ott is volt.
  • Na ez az: téged is meghívhattak volna, mert te …
  • Hagyd abba, régen volt, biztos igaz volt.
  • Jenő, mi van ezekkel az oroszokkal?
  • Miért kérded?
  • Nem láttam őket az EB-n!
  • Melyiken nem láttad őket, Lujza?
  • Azt nem tudom, de nem láttam őket.
  • Ukrajnában vannak.
  • Ukrajnában? És mit keresnek ott?
  • Nem tudom, Lujza.
  • Mert azt mondták a tévében, hogy a Zselezsnicsárnak kellene megadnia magát és akkor nem lenne áremelés sem.
  • Lujza, Zelenszkijnek hívják és nem kellene megadnia magát.
  • Nem? Mert azt mondja az államtitkár, hogy azért nincs elég gáz nálunk, meg azért olyan drága, mert a Nyugat meg a Brüsszel az ukránoknak szurkol, mégis indultak az oroszok az EB-én?
  • Lujza! Ne zagyválj itt össze-vissza!
  • Nem én zagyválok, Jenő, tényleg ezt mondták!
  • A Putyin megbízta az orosz hadsereget, hogy támadja meg a Ukrajnát, mert attól tartott, hogy az ukránok belépnek a NATO-ba és akkor nagyon közel lesznek Oroszországhoz, meg szerette volna, ha megint nagy birodalom lenne Oroszország, de Ukrajna nem hátrált meg, mert…
  • Jenő, ez biztosan így van, ha te mondod, kár, hogy nem hívtak meg Kötcsére, ott is elmondhattad volna…
  • Lujza, hagyd abba, fogj inkább hozzá a lecsóhoz!
  • Jól van, Jenő: de ugye jövőre elviszel Kötcsére?
  • Holnap, már holnap, Lujza.
  1. 09. 11. vasárnap egyszáz-kilencvennyolcadik nap

NAPLÓSZERŰEN

(141.)

Az elmúlt napok tikkasztó melege, hőgutája után most borongós időben sétálunk Thesszával a Rákóczi úton lefelé: az én hangulatom az időjárással kvadrál, Thessza tudomást sem vesz a „lóg a lába az esőnek” szürkeségről, boldogan „vadászik-olvas” a bokrok tövéből, a fűcsomókból, az árok-partján heverő gyanús nyomokból. Vajon mire lelt: macska fekhetett ott, vagy egy elkóborolt kutya, netán egy „kivert” félig ember már csak? Vajon mire gondol, következtet a szagokból, nyomokból? Fölemeli a fejét hirtelen, rám néz, mintha kérdezne valamit: miért nem jövök és túrom én is a bokrok alját, hisz annyi érdekesség van ott?

„Hisz egész álló nap én is túrom a földet, a bokrok alját” – felelem a ki nem mondott, föl nem tett kérdésére, „mást sem csinálok, már többen rám szóltak, ne ott keressem a boldogságot, az örömöt…”. Lassan bandukolunk tovább, már az iskolánál járunk, minden csöndes ilyenkor és kihalt, az udvaron a kézilabda kapu is néma mozdulatlanságba dermed, a por is pihen az aszfalton. Most a tanárok „polgári engedetlensége” is hétvégi álomba szenderül…

Közben jár az agyam, a „Kitartás 🇭🇺”, Gelencsér Ferenc bejegyzése, „szaga” nem hagy békén. Hogyan is írta Eszterházy? „A szavak múltjának ismerete nem írói szakföladat, hanem mondhatni hazafias kötelesség, mindenesetre szükséges (ha nem is elégséges) föltétele az európai társalgásnak. Ha egy szót bepiszkoltak, vagyis piszkos fráterek elhasználtak, akkor ez a használat is hozzá tartozik a szóhoz. Ha akarjuk, ha nem. Ez nem döntés, nem elhatározás kérdése…”, ezt nem tudja Gelencsér? A „pártvezér”? Miért nem tudja? Pedig a bejegyzéséhez kapcsolódó kommentekben figyelmeztették is őt, miért nem veszi le azt a @urva bejegyzést? Thessza megáll, visszafordul felém, mintha megérezné dühömet. A kutya megérzi. A „vezér” nem. Persze, mert neki nincsen négy lába.

Már a HÉV megállónál sétálunk. Minden változatlan: továbbra is ott vannak a „gyanús nyomok” a sövény tövében, üres üvegek, barnás újságfoszlányok, talán korábban takaróként, párnaként funkcionáló rongyok. Nekem arról „mesélnek”: itt emberek „élnek, laknak”, talán most ők is „sétálnak” éppen. Thessza most elvégzi a dolgát, letekerem a speciális zacskót és összeszedem, Thessza már ismeri ezt a „szokásomat”, bár nem érti, de mégis türelmesen megvárja. Már megyünk is tovább.

A „Restiből” a szokásos harsány zaj hallatszik, most csak hárman-négyen kávéznak, iddogálnak, élik a vidéki társasági életüket. „Igaza van Orbánnak, elmennek a pi@@ába azok ott Brüsszelitában, a kerítés nélkül már hol lenne Magyarország?!” – mondja egy borostás üldögélő pasi, és a többi néma csönd. Thessza oda sem fordul, most a gyíkok is elbújtak, sehol nem leli kecses testüket.

Lassan hazaérünk. Thessza megáll a kapunk előtt, várja a kulcs-csörgést, bemegyünk a kertbe, leveszem a nyakáról a pórázt. Itthon vagyunk megint. Egy sétával „rövidebb, lásd, ujra a fogság/ és egy nappal az élet is”.

  1. 09. 10. szombat egyszáz-kilencvenhetedik nap

ENGEDETLENSÉG!

ENGEDETLENSÉG

 

Egyszer engedetlenkedett.

Polgárian.

Persze előre nem szólt a többieknek.

Csak kihívta őket a térre.

Amit a rendőrség addigra már kordonnal körülzárt. Mert már hónapok óta ott tüntettek, sátrakban emberek élték mindennapos életüket, a fűre végezték dolgukat, akkori tudósítások szerint „táskás emberek segítették” a lelkesedés fenntartását. A tarthatatlanná vált helyzetet a rendőrség oszlatással oldotta meg, utána zárták le kordonnal a Kossuth teret.

Akkor ment ki a térre.

Orbán Viktor.

És csapata.

A 152 bátor ember.

A Fidesz frakciója.

Talán Timur és csapatának képzelték magukat.

Orbán vezetésével tíz perc alatt szétkapták a Kossuth téri kordont.

A magukkal vitt csavarkulcsokkal.

Orbán is cipelt.

A bontás után Orbán azt mondta, hogy konspiráltak az akció kitervelésénél, csak néhány ember tudott az ötletről. Ha bármi jogi problémával kell számolniuk a bontás miatt, lemondanak mentelmi jogukról.

Nem kellett, hát nem mondtak le.

Miért bontottak? Hogy a felheccelt emberek tovább élhessenek alkotmányos jogukkal (oda @arhassanak, ahova akarnak).

„Csak ezért.”

 

Ez jutott most eszembe.

Mert a mellékelt levelet dobta föl a Facebook.

Évek óta nem érdekli a kormányt a pedagógusok követelése.

Már többször tüntettek is.

Nem húztak föl sátrakat.

Nem piszkítottak a Kossuth térre.

Még kukákat sem borogattak.

Kulturáltan tüntettek.

A kormány @arik rájuk.

Nem sztrájkolhatnak.

Mert olyan a törvény, a tárgyalásokat úgy csavarja a kormány.

Nem maradt más eszközük.

Bontanának kordont.

Vagy Orbánnak kéne engedetlenkedni.

Akkor nem történne semmi.

De egy tanárral szemben?

 

Szemét egy hatalom…

 

  1. 09. 09. péntek egyszáz-kilencvenhatodik nap

(Kép: Tanítanék oldaláról)

EMLÉKEK…

EMLÉKEK…

 

Minden nap földobja a Facebook.

Az „emlékeimet”.

Egy-egy pillanatot.

Az életemből.

Az életünkből.

Amik akkor és ott és abban a pillanatban történtek.

Amik mára már a történelem részei.

Pedig még nem is „sárgultak” el.

Még nem kell találgatnom: ki is, mi is az ott?!

Nézegetem, olvasgatom a bejegyzéseket.

Az egy évvel, két évvel … nyolc évvel ezelőttieket.

Jé: tényleg!

Akkor az volt a fontos – most is az lenne?

Tényleg úgy történt?

Tényleg az történt?

Vajon éppen akkor miért az és nem más?

 

Most is úgy történne?!

És azóta miért történik minden ugyanúgy?!

 

Nézegetem az emlékeimet.

Tanulságos bejegyzések, képek.

Nicsak: itt van Farkasházy Tivadar bejegyzése Demeter Szilárdról: „ROSENCRANTZ AZT HISZI, HOGY FŐSZEREPLŐ: Ide figyelj, te pénzosztogató senki!” – 2021-ből.

Alatta meg az enyém: „Tudja valaki, hogy megérkezett már az SZFE új számlájára a pénz, ami jár nekik, vagy az is eltűnt, mint Schlett Csabi?🤓🤓🤓” – 2020-ból a jelképpel, a piros-fehér csíkos kordon zsinórról.

Amott már Szijjártó (pajtás) helikopterezik és tiltakozik, hogy nem engedik vissza az érseket, akivel korábban bratyizott.

Most meg a Lujza-Jenő átirat-sorozatomba olvashatok bele: „Jenő, milyen órád van? – Miért kérded, Lujza: egy CASIO. – De cuki, és lünetta van rajta? – Ne bomolj, azt se tudom, mi az?!” Persze, már emlékszem: a kötcsei bulin ez volt a státusz-szimbólum.

Itt meg már egy menekült afgánnal riogat az MTI, hogy szexuális erőszakot követett el… – ez még 2018-ban történt.

Aztán megjelenik a kerítés, amivel Orbán védi Európát – fölröhögök hirtelen…

„Rapport Ricsi remi sötéttel!!!” – írom, szegény Kállai Gábor is lájkolta, azóta már elment ő is…

„ÉS HOGYAN FOGUNK EBBŐL A GYŰLÖLKÖDÉSBŐL KILÁBALNI…” – kérdeztem 2015-ben, kisebb vitát kiváltva.

„A migránsok elvették a munkámat! (László Petra)” – írtam ezt is 2015-ben.

„Unokám ma három ötöst hozott az iskolából! Kell ennél több jó hír a mai Magyarországon?….” – ennél nem volt jobb hír 2013-ban nekem Magyarországon.

„Egyelőre a végére értél.

Nézz vissza holnap, ha szeretnéd további emlékeidet is látni!” – figyelmeztet a Facebook…

 

És folytatódik a történet, a történetem, a történetünk.

Összetartoznak, mert – ha akarjuk, ha nem – összetartozunk.

Az én történetem a tiéd is; a tied meg az enyém is.

A múltunk.

„Tudunk egymásról, mint öröm és bánat./ Enyém a mult és övék a jelen./ Verset irunk – ők fogják ceruzámat/ s én érzem őket és emlékezem.”

 

Mindig történik valami.

A történetünk folytatódik.

Mindig ugyanúgy?

Meddig ugyanúgy…

 

  1. 09. 09. péntek egyszáz-kilencvenhatodik nap

 

A RAPPORT ÜGY – RAPPORT ÜGY?!

(Egy amatőr nyugdíjas véleménye)

 

Apámtól tanultam meg sakkozni. Hatvan évvel ezelőtt. Azóta is megvan a doboz, benne a figurák, bár a gyalogok „gallérja” már néhol letört, a sakkórát is ki kellett cserélnem. Később, már a közgázon, az egyetemen a zsibongóban sakkoztunk órákig, még hadi-sakkot is játszottunk. Aztán meghívtuk Averbachot, aki akkor a világelső szovjet válogatott szövetségi kapitánya volt és tizenhat-táblás szimultánt adott (egyedül én nyertem, még mindig őrzöm a jegyzőkönyvet a játszmáról). Aztán még később, már a Pénzügyminisztériummal részt vettünk az évente megrendezett Magyar Hírlap kupán, amit a közszolgálatban dolgozóknak írtak ki és három napig tartott.  És persze szurkoltunk a válogatottunknak: Portischnak, Szabónak, Barczának, Bileknek, Forintosnak, később Saxnak, Riblinek és még később a Polgár lányoknak. Az újságokban sakkrovat volt, feladványokkal, elemzésekkel. Persze Szpaszkij, Fischer, Tal és a többiek!

Nem Kádár volt a lényeg.

Folytathatnám, de minek. Sztorizhatnék is, de az sem fejezné ki a lényeget. A strandon is sokan sakkoztak… Akkoriban.

Most itt (kreálták) lett hirtelen Rapport Ricsi ügye. Mint sakk ügy. Hogy már nem a magyar, hanem a román válogatottban versenyez tovább.

Szabó László (nem az „igazi”, mégis Szabó), a Magyar Sakkszövetség elnöke Petőfit idézve magyarázza a megmagyarázhatatlant, hogy a „hozzá eljutó vélemények a „hazaárulás” és az „igaza van”” között szóródnak.

Csócsáljuk egy kicsit: „hazaáruló vagy igaza van”. (Közben „lángban” a világ körülöttünk, ma jelent meg, hogy az infláció csúcsokat dönt, az élelmiszerek árai ötven-hatvan százalékkal haladják meg a tavalyiszintet, tizennyolc fokban maximálja a kormány a közintézményekben a hőmérsékletet stb.) A hír mégis az: Rapport Ricsi HAZAÁRULÓ!

Szabó László (nem az „igazi”, mégis Szabó) hosszú nyilatkozatokban hárítja és értelmezi Rapport tettét, azt, hogy pénzért hazát váltott. Most éppen az Index (ez sem az, már régen nem az az Index) adott „felületet” neki, három kérdést fogalmaz meg az olvasónak: tudjuk-e egyáltalán, ki az a Rapport Ricsi; a magyar adófizetőknek kell-e fizetni Rapport vállalkozását; a FIDE szabályozása vajon nem rossz, és ezért van-e Magyarországnak a szövetségben?!

Nos, válaszolok Szabó Lászlónak (nem az „igazi”, mégis Szabónak): igen, tudjuk, ki az a Rapport Ricsi, ahogy tudtuk a „régiekről” is, mert ez nemazon múlik(múlt), hogy Ricsi nyilatkozik-e vagy sem, hanem azon, hogy ismerjük-e az eredményeit, azokat pedig ismerjük (bár a magyar sajtó nemigen szentel erre figyelmet); a magyar adófizetőknek a magyar fociba sem kellene (önként és dalolva) öntenie a pénzt, csak azért, mert a magyar miniszterelnöknek ez a hobbija, a magyar foci eredményei csillagászati messzeségben van Rapport eredményeitől (a fociba ölt százmilliárdok után is csak egy csapat éli meg az őszi kupa-fordulókat); amikor magyarrá minősítünk versenyzőket, akkor minden rendben van, ugye Szabó László (nem az „igazi”, mégis Szabó)?! Egyébként meg akarjuk rendezni a sakk-olimpiát(??), a rossz-nyelvek szerint csak azért, mert a nyári-olimpiai játékokra is fáj a „főnök” foga…

Nincs itt szó kedves Szabó László (nem az „igazi”, mégis Szabó), a magyar tőke, ami közpénzeken hízik, már totyogni sem igazán tud a nagy hasától, nem látott üzletet, kapott utasítást, finanszírozza már meg Rapport fejlődését.

Basszus: a román tőke látott…

 

  1. 09. 08. csütörtök egyszáz-kilencvenötödik nap

 

MORFONDÍROZÓK

MORFONDÍROZÓK

 

(„Mért legyek én tisztességes? Kiterítenek úgyis!

Mért ne legyek tisztességes! Kiterítenek úgyis.” József Attila, 1936.)

 

Megírom.

Minek?

Hozzászólok.

Elment az eszed?

Legalább egy kicsit befolyásolom az eseményeket.

Azt hiszed?

Látod, olvassák!

Hányan is?

Engem ennyien.

És?

 

És ha már (észrevétlenül) én is a „rendszer” részévé lettem a bejegyzéseimmel, kommentjeimmel? Mert már én is „be vagyok kalkulálva”? Vagy mert már engem is agyonmanipuláltak? Mert, mára már „mindenki szem a láncban”?! Nem is kell, hogy tudjak róla! Sőt még jobb, ha nem is tudok: őszintébbnek tűnök majd … Lehet, már „hivatkozás is vagyok”?! Példa! Akit használnak: hol elrettentésül, mikor „jelzős szerkezetben”.

 

És ha „némasági fogadalmat” tennék?

 

Mert a manipulációs háborúban nem az esemény a fontos: az csak eszköz. Észre sem veszi az olvasó, a néző, a hallgató (a manipuláció tárgyai): nem is maguk gondolkodnak el az eseményen, ami az egyetlen és valódi, ami ténylegesen megtörtént, hanem követik a „beszámoló”, a „kommentelő”, a „szakértő” akaratát; nem is a valóságot látják, hanem „csak”, amit láttatni akarnak nekik. Különben is: már senki nem hisz a szemének-fülének, a szívéről-eszéről nem is beszélve. Ez nem is háború, ez már mészárlás, „szőnyegbombázás”, a kiszolgáltatott manipuláltak ítélet-nélküli kivégzése.

 

Ebben vegyek részt?

 

És ha nem veszek? Akkor nem megy majd tovább minden ugyanúgy? Akkor majd a „rendező” int majd, hogy „hagyjátok abba”?! Akkor vége lesz?

 

Nem lesz. Ennek nem lesz. Akkor se, ekkor se. (Morfondírozz csak – „súgtam magamnak, …/ Halált virágzik most a türelem…”.

 

  1. 09. 07. szerda egyszáz-kilencvennegyedik nap

A BESZÉDEKHEZ…

A BESZÉD(EK)HEZ…

 

Még nem ért a végére a könyvnek.

A Raspailnak. Annyi dolga van mindig: utazások, találkozók, interjúk, temetések, frakció-eligazítások. Arra gondolt korábban, a nyaralásán befejezi, de ha így halad, nem fog sikerülni, mert most végre elhagyhatja magát, úgy „istenigazából”, ahogyan azt egy férfiember tudja csak, rá is fér már a pihenés, a fürdés a tengerben, nem is borotválkozik. Azt mondták az „okosai”, így még nagyszerűbb lesz a megosztott fényképeken a hatás, a sok (bolond) követője magára ismer majd és elolvad a gyönyörtől. Legalább tízszer kellett beállnia: egyszer a nap nem volt jó helyen, másszor valami árnyék öregítette az arcát, volt, amikor a kaján csillogás tűnt el a szeméből. De végül sikerült. Még mindig vezeti a lájk-listát!

Egyébként most úgy osztja be az idejét, ahogyan csak akarja. Most nem kell figyelnie semmire, még az időre sem, pedig az a legnagyobb ellensége: ide-oda menni; hol ezt, hol azt fogadni, meglátogatni. De a legnagyobb félelme, hogy lejár, hogy egyszer csak vége lesz, még az övé is elfogy. „Ez nem következhet be” – súgja magának, miközben a távoli hullámok csapkodását figyeli. Nem a haláltól fél, azt (még) nem érzi közelinek: de attól, hogy elveszt mindent, amit fölépített; amit maga alá gyűrt, mint a lepedőjét, ami bizony minden reggel vizesen, runcsliban hever alatta, attól már elkezdett félni. „Ez nem következhet be” – erősítette most már hangosan és kimondva, mire a testőre kérdően odapillantott, aztán nyugodtan tovább sétált szemlélve a homokos partot. Így neki most a mozdulataira, a mimikájára, a járására sem kellett vigyáznia, még az óvatlan pillantásoktól sem kellett tartania, megoldják János emberei.

Most tényleg azt csinál, amit csak akar!

De Raspaillal küzdenie kell! Ki kellett szabadítania magát a napsütés, a semmittevés, a reggeli pálinka tompa bódultságából: a jóllét érzéséből. Mert a könyv éppen arról szól, hogy mindent el lehet veszíteni. „De mi megvédjük, vigyázunk rá” – gondolta dacosan, mert ami az övé, az az övé, nem hagyja elvenni, mert már megküzdött érte és elnyerte, és mert mindig győzni akart. Bármi áron. Ebben a harcban is. Mert harcnak vélte ezt is, mint mindent, ami összekapcsolódott az életével. Még most, a semmittevésben is csak a győzelemre gondol, a másik eltiprására, mert azt nem tartotta győzelemnek, ha a másik (élve) állva maradt. „A háborúban ez a szabály: vagy én vagy … csakis én!” – gondolta és kezébe vette a könyvet megint. Éppen annál a résznél tart, amikor a Gangesz partján a „ganajevő” vezetésével megszállja a tömeg a hajókat, hogy azokkal a „paradicsomba”, Európába-Nyugatra hajózzanak, éppen a püspök és a konzul beszélgetését olvassa: „Nincs többé harmadik világ, ez egy olyan szó, amit önök találtak ki, hogy távol tartsák magukat” – olvassa a sorokat, lelki szemei előtt látja is a beszélgetőket, s ahogyan a könyvben tódulnak a szavak, orrában érzi is a „makacs illatokat”; látja azt is, ahogyan „ugyancsak huszadszorra” mossa kezeit „lúgos szappannal”, hogy eltűnjenek a „Kelet bűzei” onnan, és már hallja is a váratlan kérdést, ”Mivel illatosítja magát?”, hirtelen abbahagyja az olvasást, nyitva leteszi fölemelt lábaira a keményfedelű könyvet s már érzi is orrában a (megvetett, lenézett) partnerei „szagát”, „A fenébe is, a Nyugat bűzlik!”, „ezek tényleg jönni fognak, ezek tényleg elözönlenek minket is, ezeket nem lehet majd egy golyóval megállítani, mi lesz akkor velünk?”. A szikrázó napsütésben, a negyvenfokos melegben is fázni kezd hirtelen, megborzong, pedig a tenger mozdulatlan, sehol egy árnyék, hajó se…

Fölemeli a fejét, csettint az ujjaival, máris mellette van egy pincér és kérdés nélkül lerakja a fejénél lévő asztalkára a Stölzle-oberglas füles sörös korsót, benne a hideg, gyöngyöző csapolt sörrel és rögtön eltűnik, mintha ott sem lett volna, a lebegő levegőben. Nagyot hörpint a krigliből, szája két szélén megjelennek a fehér bajuszkák, de beleolvadnak ősz sörte-szakállába. Böffent egyet, fölveszi a könyvet és tovább olvas: „Maguknak, ott Nyugaton, meg kellett volna őrizniük azt a vasszilárdságú megvetésüket. Talán hatékonyabbak maradtak volna? És most meg majd belehalnak a félelembe…”

Most mellé lép egy ember, kérdően ránéz, persze, mehetne egyet jachtozni, kipróbálhatná a horgászást is, tegnap is kapott egy hosszú botot, mutatták neki, hogy csak csévézni kell, a csillámló horogra ráakad majd a rajban a hal, de nem élvezte, nem pezsdítette meg a vérét, meg a halak is túl kicsik voltak. Tíz évvel ezelőtt vízisíelni vitték, de hamar rájött, abból nem lesz semmi. Most csak legyintett, focizni sem megy már.

„Meg kell állítani őket, holnap már késő lesz!” – gondolta, „de nem úgy, ahogy azt a konzul tette, öngyilkos-őrült nem leszek.” Igaza van Raspailnek, nem kell rasszistának lenni ahhoz, hogy ezt belássuk, majd én megértetem mindenkivel ezt az igazságot, nem „bűntudat és imádság” kell ide, ez lenne a halálunk, ezek nem jöhetnek be közénk!”.

Máris jobb kedve lett, tudta, mit kell és fog is tenni, erről fog beszélni és eszerint fog cselekedni is, nem érdekli majd, hogy minek fogják tartani, már nem gondolkodott tovább a dolgon, a többi már a beszédírók dolga lesz, meg a magyarázóké, mert sokat kell róla beszélni, hogy anyagi erővé váljon…

 

  1. 09. 05. hétfő egyszáz-kilencvenharmadik nap

 

(Kép: az „Il colore dei pensieri” oldalról)